'Borat Subsequent Moviefilm' -arvostelu: Melko suuri menestys
Meidän tuomiomme
Sacha Baron Cohen ja ohjaaja Jason Woliner onnistuvat herättämään uudelleen suuren osan alkuperäisen 'Boratin' taikuudesta ja lisäämällä hahmon tyttären valtavaan komediavaikutelmaan.
varten
- 🇺🇸 Cohenin toinen matka Amerikan ydinalueen läpi osuu jyrkästi Trumpin aikakauden arvoihin ja COVID-politiikkaan.
- 🇺🇸 Uusi tulokas Maria Bakalova on koominen ilmestys Boratin tyttärenä Tutarina, joka nostaa jokaista kohtausta, jossa hän esiintyy.
- 🇺🇸 Cohen ja Woliner kiertävät taitavasti ilmeisen haasteen soluttautua yhteisöihin modernin ajan silmiinpistävimmällä 'mumppaavalla ulkomaalaisella'.
Vastaan
- 🇺🇸 Ensimmäisen elokuvan salaman todella vangitseminen pullossa ei ollut juurikaan mahdollista, ja elokuvantekijät eivät tiedä, etteivät he yritä.
Saapui 14 vuotta ja 14 miljoonaa matkimista alkuperäisen jälkeen Borat , Boratin myöhemmät elokuvat kohtaa sen, mikä on tullut yhä tutummaksi perintöjen aikakaudella, eli päästä eroon uusista vehkeistä sen jälkeen, kun vanhat joutuivat populaarikulttuuriin, kuten COVID, verenkiertoon - ja se onnistuu paljon paremmin kuin monet elokuvat ja sarjat, jotka yrittivät ennen sitä. From Ankkuri 2 kohtaan Pidätetty kehitys kohtaan Tyhmä ja tyhmä kohtaan Zoolander 2 kohtaan Bill ja Ted kohtaavat musiikin , monet erittäin lahjakkaat tarinankertojat ovat yrittäneet rakentaa jatko-osia suurimmille menestyksilleen vain satunnaisella tuurilla, ja Borat Saapuminen vuonna 2006 valtavirran kollektiivisen meemifikaation nousevaan vaiheeseen vain vaikeuttaa mahdollisuutta monistaa sen omaperäisyys ja vaikutus. (Jos olet naimisissa oleva amerikkalainen mies vuonna 2020, on käytännössä mahdotonta ajatella puolisoasi ilman, että Sacha Baron Cohen esittelee lauseen, jonka vaimoni välillä kolisee päässäsi.)
Cohen olisi tyhmä uskoa, että hän voisi saavuttaa saman vaikutuksen seurannalla - jos hän saisi sen ylipäätään. Mutta keskittäessään jatko-osansa uudelleen hahmon tyttären ympärille Cohen tekee ainutlaatuisen ja voitokkaan saavutuksen Boratin myöhemmät elokuvat , ei pelkästään luomalla uutta välityspalvelinta, joka katapultoituu yhteen arvaamattomaan tosielämän skenaarioon toisensa jälkeen, vaan myös lisäämällä uusia ulottuvuuksia hahmoon, jonka välitön tunnistettavuus teki hänestä niin yksiulotteisen salauksen kuin vilpittömän kulttuurin ilmiön.
Cohen toistaa roolinsa Borat Sagdiyevina, kazakstanilaisena toimittajana, jonka ensimmäinen vierailu Yhdysvalloissa 14 vuotta sitten päättyi häpeäksi sekä hänelle että Kazakstanille. Borat, jolle myönnettiin lykkäys kovasta työstä vastineeksi lahjan toimittamisesta varapresidentti Mike Pencelle, suostuu palaamaan Yhdysvaltoihin, Etelä-Afrikkain ja Alankomaihin ja suorittamaan tämän diplomaattisen tehtävän. Mutta kun odottamaton katastrofi kohtaa aiotun lahjan, Borat päättää tarjota ainoan tyttärensä Tutaria (Maria Bakalova). Ennen kuin hän voi luovuttaa hänet, hän kuitenkin yrittää antaa hänelle etikettitunteja ja saada hänet näyttämään houkuttelevammalta arvohenkilön silmissä.
Ohjaus jälleen Jason Woliner ( Viimeinen mies maan päällä ), Myöhempi elokuva käsittelee luontaista haastetta saada Cohen näyttelemään hämmentävää, tunnistettavaa ulkomaalaista kahdella tavalla: ensinnäkin Cohen värvää erilaisia naamiomuotoja, jotka jotenkin kiinnittävät häneen vieläkin enemmän huomiota ja samalla salaavat hänen todellisen identiteettinsä; ja toiseksi hän työllistää suhteellisen uuden tulokkaan Bakalovan Sagdijevin tyttärenä, mikä häiritsee katsojia hänestä ja tarjoaa sitten erilaisen näkökulman hahmon villisti tietämättömään käytökseen.
Cohenin loputon kekseliäisyys esiintyjänä mahdollistaa sen, että elokuva toimii enemmän tai vähemmän samalla tavalla kuin edeltäjänsä, ja vaikka käsikirjoitettuja jaksoja on kourallinen, Boratin kyky johdattaa ei-ammattilaiset hauskaan, usein häiritsevään itsesyytökseen tuntuu usein jännittävältä. ja arvaamaton kuten aina. Samaan aikaan Tutarin loputon uteliaisuus tarjoaa sekä peilin (ja megafonin) Boratin takapajuisille arvoille että loputtoman komedian resurssin pelata odotuksia vastaan, etenkin perinteiden ylläpitämissä ydinyhteisöissä.
Sen räikeitä ja räikeitä sarjakuvia lukuun ottamatta alkuperäinen Borat kestää, koska se kuvaa terävästi johdonmukaista ja silti lähes näkymätöntä sivistyneisyyttä saaristoyhteisöjen keskuudessa; olivatpa kyseiset henkilöt rasistisia, homofobisia tai muuten ennakkoluuloisia vai eivät, heidän yrityksensä mukautua Boratin ja hänen omaan myrskyisäiseen maailmankuvaansa synnyttivät lähes kaiken komedian. Sen jaksot tuntuvat erityisen kiehtovalta katsoa nyt, aikakaudella, jolloin nuo ennakkoluulot näyttävät ilmaistuvan yhä vapaammin, puhumattakaan verrattuna samankaltaisiin. Myöhempi elokuva joissa osallistujat tukevat paljon suoremmin näkökulmia, joille he olisivat saaneet diplomaattisesti nyökytellä, kun Borat ilmaisi ne. Mutta vaikka Cohen varmasti löytääkin täältä useita ultrakonservatiiveja, joille nauraa, hän ja Woliner ja heidän kirjailijatiiminsä päättävät taitavasti olla pinnoittamatta uudelleen samaa maata. Sen sijaan he hyödyntävät Boratin lunastustarinaa ja Tutarin täysi-ikäisyyttä yhdistävää emotionaalista läpikulkulinjaa korostaakseen epäliberaalin indoktrinoinnin vähemmän välittömiä vaaroja, jotka välitetään suojeltavana perinteenä riippumatta sen vanhentumisesta empiirisistä todisteista.
Se, kuinka Cohen, hänen näyttelijänäyttelijänsä ja hänen miehistönsä pääsivät (no, lähelle) Penceen CPAC-konferenssissa (Conservative Political Action Conference) ja mysteerissä Rudy Giulianille, on edelleen mysteeri - tai tarkemmin sanottuna. , heidän ahkeruutensa voitto poliitikkojen huolimattomista käsittelijöistä. Mutta koomikko maksimoi nämä hetket jälleen kerran valtavaan, tuhoavaan vaikutukseen ja tuottaa nöyryytyksen, jonka he eivät vain ansaitse, vaan heistä tulee myös itsensä arkkitehtejä.
Sitä vastoin Cohenin otokset konservatiivisessa hedelmällisyysklinikalla, naisryhmässä ja parilla Qanon-pähkinäparilla, joiden kanssa hän voi olla karanteenissa, tuntuvat vuorotellen älykkäämmiltä ja lempeämmiltä kuin aikaisemmin ilman, että ne eivät tuo esiin usein mielettömiä näkökulmia, joita ne ilmaisevat. Ja olipa Tutarille lastenvahtiksi palkattu musta nainen aktiivisesti valitus myötätuntoisen maalaisjärkensä vuoksi tai vain noussut täyttämään elokuvan tarpeet, Woliner ja Cohen saavat häneltä valtavia nauruja nauramatta ja samalla esittelevät rehellisiä vastauksiaan.
Lopulta, Boratin jälkeinen elokuva ei olisi koskaan ollut yhtä yllättävää kuin alkuperäinen Borat , eikä se ole niin hauskaa. Ensimmäisen kanonisoinnin vuoksi en ole varma, että kumpikaan olisi edes mahdollista. Mutta sinusta tuntuu, että Cohen ja hänen yhteistyökumppaninsa tietävät, mitä he ovat vastaan, ja tähtää tällä kertaa johonkin muuhun - kohteeseen, joka on samanlainen, terävämpi, mutta hieman makeampi. Lisäksi tällaisen valtavan osan, ellei kaiken, käynnistäminen vuonna 2020 ja sen aikana tuntuu valtavalta riskiltä, ei pelkästään terveydellisesti vaan myös luovasti ja joka kannattaa paremmin kuin uskoisin, että kukaan olisi voinut kuvitella. Koska tämä tapahtuu pandemian aikana, se saalistaa varmasti monia pelkoja ja huolenaiheita ja asettaa olosuhteet komediaan ja kerronnalliseen käyttöön, mutta se ei tunnu pysähdyspaikalta tai karanteeniviihteeltä. Kestääkö se COVIDin jälkeen vai ei, mutta kuten edeltäjänsä, Seuraava elokuva on elokuva siitä, mitä maailmassa tapahtuu juuri nyt, ja se saa meidät nauramaan, järkyttymään, jopa loukkaantumaan, mutta ennen kaikkea olemaan innoissamme - ja emme todellakaan tiedä - mitkä näistä reaktioista saamme seuraavaksi.
Boratin jälkeinen elokuva on saatavilla Amazon Prime Videossa 23. lokakuuta 2020
Tämän päivän parhaat Amazon Prime Instant Video -tarjoukset Amazon Prime Video - ilmainen kokeiluversio Näytä Amazon Prime - vuosittain 119 dollaria/vuosi Näytä Amazon Prime - kuukausittain 12,99 dollaria/kk Näytä
