Christopher Nolan paahtaa Warner Bros.:n hybridijulkaisusuunnitelmaa varten, kun taas DGA harkitsee boikottia
(Kuvan luotto: Warner Bros)
Tehdään selväksi heti portilta: Christopher Nolan on väärässä monissa asioissa. Hänen yrityksensä pelastaa teattereita toimi päinvastoin, ja hänen kehotuksensa elokuvan katsojille käydä teattereissa, kun se ei ollut heille turvallista, oli kamalaa. Tätä silmällä pitäen Nolanilla ja kaikilla muilla ohjaajilla, jotka usein tekevät yhteistyötä Warner Brosin kanssa, on paljon syytä olla raivoissaan tästä uudesta hybridijulkaisustrategiasta.
Riippumatta siitä, kuinka käytät elokuvia, tosiasia on, että ne ovat taidemuoto. Ohjaajat luovat taiteensa tavalla, joka on tarkoitettu nähtäväksi tietyllä tavalla, ja juuri siksi monet ovat päättäneet pitää elokuvansa, kunnes teatteriesitys on turvallinen. Warner Bros. otti tämän mahdollisuuden pois, kun he päättivät tästä hybridijulkaisusuunnitelmasta kuulematta ketään kumppaneistaan, olipa kyse sitten tuotantoyhtiöistä, kuten Legendary Entertainment, ohjaajista tai näyttelijöistä, jotka tuovat tähtiarvonsa käsillä oleviin kuviin.
Nolan, vaikka on jälleen huomattavan väärässä monissa asioissa, on myös tyypillisesti luja ammattilainen. Hanskat kuitenkin irtosi, kun häntä haastateltiin Warner Brosin tekemästä päätöksestä. Kun häneltä kysyttiin, kuinka hän vastasi, hän vastasi seuraavaa:
Voi, tarkoitan epäuskoa. Varsinkin tapa, jolla he tekivät. Sen ympärillä on kiistaa, koska he eivät kertoneet kenellekään. Vuonna 2021 heillä on joitain maailman parhaita elokuvantekijöitä, heillä on joitain maailman suurimmista tähdistä, jotka työskentelivät joissain tapauksissa vuosia näissä heidän sydäntään lähellä olevissa projekteissa, joiden on tarkoitus olla suuria. näytön kokemuksia. Niiden on tarkoitus olla tarjolla mahdollisimman laajalle yleisölle… Ja nyt niitä käytetään suoratoistopalvelun – aloittelevan suoratoistopalvelun – tappiollisena johtajana ilman kuulemista. Eli kiistaa on paljon. Se on erittäin, erittäin, erittäin, hyvin sotkuista. Todellinen syötti ja kytkin. Joo, se ei tavallaan ole tapa, jolla kohtelet elokuvantekijöitä ja tähtiä ja ihmisiä, jotka nämä kaverit ovat antaneet paljon näille projekteille. He ansaitsisivat tulla kuulluksi ja heille puhuttiin siitä, mitä heidän työlleen tulee tapahtumaan.
Hän jatkoi esittäen joitain melko ärsyttäviä huomautuksia HBO Maxista:
'Jotkut alamme suurimmista elokuvantekijöistä ja tärkeimmistä elokuvatähdistä menivät nukkumaan edellisenä iltana luullen työskentelevänsä suurimmalle elokuvastudiolle ja heräsivät huomaamaan työskentelevänsä huonoimmalla suoratoistopalvelulla.
Älä ymmärrä tätä tarkoittavan, että Nolan on ainoa elokuvantekijä, joka on järkyttynyt siitä, että Warner Bros teki yksipuolisen päätöksen. The Directors Guild of America harkitsee studion boikotointia heidän käyttäytymisensä jälkeen. Sillä välin useiden näyttelijöiden edustajat ovat ottaneet yhteyttä Warner Brosiin kysyen, kuinka heidän lahjakkuutensa kompensoidaan elokuvilla, jotka eivät tuota lähellekään sitä, mitä he saisivat, jos he odottaisivat julkaisuaan 'normaalimmille' markkinoille. Legendary Entertainment harkitsee myös edelleen oikeustoimia, jos studio ei tee asioita oikein joko ostamalla elokuviaan suoraan tai luopumalla hybridisuunnitelmastaan Legendaryn elokuvien kanssa.
Opetus tässä on, että yksipuolinen ilmoitus kuulematta kumppaneitasi ei johda parhaaseen aikaan. Varsinkin kun ainoa hyötyjä on suoratoistopalvelusi.
- AMC tekee sopimuksen teatteri-ikkunoista
- Regal sulkee jäljellä olevat teatterit New Yorkissa ja Kaliforniassa
- Teatterinomistajat pyytävät edelleen kongressilta apua
- AMC ja muut näytteilleasettajat eivät olleet tietoisia Warner Brosin hybridijulkaisustrategiasta
- Legendaarinen viihde harkitsee oikeustoimia Warner Brosia vastaan.
