Ghostbusters: Frozen Empire -arvostelu: Franchising-sarjassa on vielä elämää
Mitä katsoa Tuomio
Ghostbusters: Frozen Empire on toinen viihdyttävä seikkailu, mutta se on juuttunut hölynpölyyn ja nostalgisiin takaiskuihin.
Plussat
- +
Reipas, hauska käsikirjoitus
- +
Teräviä toimintajaksoja
Haittoja
- -
Ylitäytetty, järjetön juoni
- -
Hukkaa osan parhaista suorituksistaan
Ghostbusters: Frozen Empire on yliluonnollisen komedian viides esitys, ja se on hengästynyt jatko-osa, joka on täynnä lyöntejä katsojien miellyttämiseksi, mutta ehkä huokaa tämän nostalgian painon alla.
Se sijoittuu pari vuotta vuoden 2021 jälkeen Ghostbusters: Afterlife . Kaiken Summervillen kaaoksen jälkeen , Spenglers (ja luonnontieteiden opettaja Gary Grooberson) ovat palanneet siihen, mistä kaikki alkoi. Uusi jengi on asettunut asumaan ikoniseen New Yorkin palotaloon ja omaksunut uudet roolinsa, kiihdyttäen ympäri NYC:tä Ecto-1:ssä ja torjumalla vihollisia.
Joukko joutuu vaikeuksiin, kun he huomaavat, että suojayksikkö, johon he panivat kaikki turvatut henkensä, on täynnä. Mutta se ei ole heidän suruistaan pahin: Ray Stantzille myydään salaperäinen pallo, joka sisältää vakavasti pelottavan hengen, joka käyttää 'Death Chillin' voimaa, kykyä tappaa pelkän pelon kautta. Kun se väistämättä pakenee siteistään, vanha vartija astuu takaisin taisteluun auttaakseen uusia Ghostbustereita lähettämään sen takaisin toiselle puolelle.
Se on ennustettavaa, helposti seurattavaa lankaa, ja se sulkeutuu riittävän helposti. Minulla ei ole ongelmaa ydinidean kanssa: se on täydellinen väline siihen, mitä elokuva haluaa olla. Jäätynyt imperiumi on täynnä enemmän toimintaa, temppuja ja naurua kuin edeltäjänsä, ja se on 80-luvun klassikoiden tahdissa. No, suurimman osan ajasta, ainakin: Vanhempien tulee huomioida, että Ghostbustersin uusin vihollinen voi osoittautua todella pelottavaksi nuoremmille katsojille; hän on kaukana intensiivisempi kuin Stay-Puft Man.
Ongelmani on lähinnä se, että matka, jolle tämä tarina vie meidät, on sotku. Päästäksemme varsinaiseen haamukuvaan kahlaamme läpi täytteisen sekoituksen todella järjettömiä lore-kaappeja ja sekaannusta, jossa on liikaa hahmoja, jotta elokuva ei voi käsitellä. Tämä häiritsee tahdistusta: elokuva on juuttunut jongleeraamaan takaisinsoittojen ja cameosten kanssa yrittäessään kertoa uutta tarinaa, jättäen Uusi tarinan kertominen tuntuu hieman ontolta, kun krediitit ovat rullattu.
Hyppääminen niin monen hahmon välillä tarkoittaa myös sitä, että tuskin saamme viettää paljon aikaa monien lahjakkaiden tähtidemme kanssa. Osa ytimestämme Jälkielämä tähdet jätetään käytännössä kylmään suurimman osan toiminnasta. Lisäksi emme saa viettää läheskään niin paljon aikaa kuin olisin halunnut joidenkin uusien tähtidemme kanssa: James Acaster ja Kumail Nanjiani ovat mahtavia, erittäin hauskoja lisäyksiä, ja olisi ollut hauskaa nähdä heidät tuoneen enemmän mukaan. .
McKenna Grace on joukon paras asioiden tunnepuolen suhteen. Koska hän on vain 15-vuotias, Phoebe Spengler on 'penkkiin' ja kielletty osallistumasta uusiin tehtäviin. Teini-ikäinen turhautuu, ja hän saa epätodennäköisen yhteyden 'ystävään' toisella puolella, mutta tätä suhdetta ei yksinkertaisesti hoideta ollenkaan hyvin.
Lyhyesti sanottuna tuntuu, että tästä nimenomaisesta merkinnästä on olemassa parempi muoto, joka rasittaa brändin painoa. Tarve lisätä nyökkäyksiä tai tuoda takaisin hahmoja estää seikkailun, joka olisi voinut olla vieläkin parempi. Vähän enemmän tilaa tämä olisi voinut olla vielä hauskempi kello kuin se oli. Ghostbusters: Frozen Empire siinä on puutteita, mutta Sonyn ei pitäisi vielä laittaa franchising-ohjelmaa jäälle.
Ghostbusters: Frozen Empire on elokuvateattereissa maailmanlaajuisesti perjantaista 22. maaliskuuta alkaen.
