'Herra. Cormanin 1.10 arvostelu: The Big Picture
Meidän tuomiomme
Vaikka viimeiset jaksot olivat vahvempia, Mr. Corman ei voi muuta kuin ruiskuttaa turhauttavan 10-jaksoisen kauden.
varten
- - Jamie Chung on sekä erittäin viehättävä että hyvin kykenevä tyrmäämään päähenkilömme neurooseja vastaan
- - Jakson kahden pääosan välinen kemia on erittäin nautittavaa ja ansaittua
- - Kun annetaan muiden hahmojen pohtia Joshin epäkohtia, heistä tulee siedettävämpiä
Vastaan
- - Suuri musiikillinen viimeistely on hämmentävää ja itseään palvelevaa
- - Se on outo ja huonosti määritelty tapa päättää huonosti määritelty esitys
- - Aiempia jaksoja vahvempi finaali ei korjaa näiden jaksojen ongelmia
Ei luultavasti ole parempaa aikaa kuin tämä arvostelu puhua musiikista, jota Josh Corman (Joseph Gordon-Levitt) on luonut koko ensimmäisen kauden ajan. herra Corman .
Tiedämme hahmosta alusta alkaen, että hänen intohimonsa liittyvät selvästi musiikkiin, mutta kun hän luopui siitä tullakseen viidennen luokan opettajaksi, Josh näytti tietoisesti välttävän musiikin soittamista enää koskaan. (Muista, että ensimmäisessä jaksossa kaikki hänen musiikkivarusteensa ovat huoneessa, johon hän näyttää pelkäävän mennä.) Mutta koko kauden ajan Josh on luonut musiikkia johonkin mystiseen tarkoitukseen. Mitä se kaikki tarkoittaa? Mikä on syy? Mikä on iso kuva?
No, The Big Picture on sattumalta tarpeeksi otsikko kauden finaaliin herra Corman , joka viittaa kuuluisaan kuvaan pienestä osasta tunnettua maailmankaikkeutta, jonka voit nähdä Griffith Parkin observatoriossa Los Angelesissa. Ja silti, Joshin kokonaiskuva on edelleen suurelta osin tuntematon.
Kuten kahdessa edellisessä jaksossa, The Big Picture sijoittuu COVID-19-pandemian keskelle, jossain viime vuoden kesän tienoilla. Suurin osa jaksosta keskittyy yhteen pandemian monista digitaalisista muutoksista: Zoom-treffit. Koska Joshin äiti (Debra Winger, tuskin näkyy täällä) työskentelee naimattoman nuoren naisen äidin kanssa, hän saa Joshin tapaamaan Zoom-treffejä mainitun nuoren naisen Emilyn (Jamie Chung) kanssa. Vaikka se ei tunnu aivan normaalilta treffeiltä, se voi olla hyvä asia. Vaikka Joshilla ja Emilyllä ei ole paljon samoja kiinnostuksen kohteita, he näyttävät osuvan siihen.
Siitä huolimatta, että Josh on... no, Josh. (Taaskaan en voi korostaa tarpeeksi, kuinka paljon minua on vaivannut kritisoida päähenkilöä nimeltä Josh, vaikka olen myös nimeltään Josh.) Emily huomaa Zoom-näytönsä taustalla Joshin kitaran ja yksinkertaisen kysymyksen Oletko muusikko? lähettää hänet neuroottiseen tangenttiin, jossa hän puhuu siitä, kuinka hän ajatteli ja pohdiskeli, pitäisikö hänen asettaa kitara näkyville vai ei. Josh ja Emily pystyvät jotenkin lopulta taianomaisesti keskustelemaan normaalimmalta keskustelulta, joka ulottuu paljon pidemmälle kuin tunti tai kaksi tavallista Zoom-treffailua. Itse asiassa he puhuvat niin kauan, että he siirtyvät työpöytänsä luota keittiöön syömään yhdessä ja sitten omaan makuuhuoneeseensa, jossa he keskustelevat, kunnes Emily nukahtaa.
Jamie Chung elokuvassa 'Mr. Corman'(Kuvan luotto: Apple TV+)
Kun aamu koittaa, Josh on happammalla tuulella (lähinnä siksi, että hän on... no, Josh), vaikka Emily haluaakin tavata hänet aamiaiseksi. Kun he tekevät niin, Josh ja Emily päätyvät puhumaan maailman nykytilasta, ja Josh on ymmällään siitä, ettei Emily ole niin nihilistinen tai eksistentiaalisesti kauhuissaan kuin hän on. Kun Emily toteaa, että Joshin kaltaiset valkoiset miehet ovat sekaisin enemmän kuin muut ja että se johtuu siitä, että sinulla on pieni myllerrys ja se saa sinut sekaisin, hän lopettaa puhelun vihaisesti. Ei se tarkoita, että Emily olisi väärässä suuremmassa mittakaavassa, mutta Josh on vakuuttunut siitä, että hänen omat ongelmansa ovat enemmän kuin vain tavallinen valkoisen miehen etuoikeus. (Toisaalta minäkin olen valkoihoinen mies, mutta toisaalta olen elänyt koko tämän kauden ja olen täällä sanoakseni, että tämän kaverin ongelmat ovat enemmän kuin vain sitä, että se ei kerran pääse perille pandemian takia. )
Emily huomauttaa myös, että Josh, joka on maininnut musiikillisen opuksensa pari kertaa, ei näytä saavan asioita päätökseen, ehkä siksi, että hän luulee, ettei hän koskaan saa haluamaansa. Vaikka Josh päätyikin toimimaan oikein ja pyytämään Emilyltä anteeksi (ainakin pitkällä vastaajaviestillä hän myöntää, että tämä ei ehkä kuule, jos hän välttelee vastaajansa kuuntelemista yleensä), hän myös ottaa itselleen tehtävän päättää vaikeimman osan. hänen kokoamiaan musiikkikappaleita, rumpuosastoa, joka on tehtävä oikeilla rummuilla.
Se johtaa viimeiseen montaasiin, jossa leikataan Joshin rumpujen soivan väliin hänen koko kauden luomaansa iso biisi, ja sitten kauden jo sattuneiden hetkien väliin. Kaikki välähdyksistä Joshin isästä (Hugo Weaving) hänen äitiinsä ja hänen ystäviinsa ja opiskelijoihinsa näyttää inspiroineen häntä tälle sielun äänimatkalle.
Mutta mikä on iso kuva? Mitä järkeä on Joshin tekemällä musiikilla? Kuunnellessani sen kokonaan, en voi olla tekemättä samaa vertailua, jonka tein viime viikolla, vaikka lisään tähän uuden. Ensimmäinen on yksi monista hienoista kappaleista Ystävät , jossa Ross Geller paljastaa tehneensä nuorempana musiikkia koskettimistollaan. Kun hänen ystävänsä käskevät häntä ottamaan esiin kosketinsoittimen ja soittamaan joitain hänen kappaleitaan, he ovat hämmentyneitä ja kauhistuneita kuullessaan, että se on musiikillisesti sotkuista hölynpölyä, jossa on kakofonia mukulakivistä yhteensopivia ääniä, joilla ei ole mitään järkeä toistensa kanssa. Minusta olisi epäreilua sanoa, että Josh Cormanin musiikki on yhtä huonoa kuin Ross Gellerin. Se ei ole. Se alkaa olla varsinaista musiikkia ja välttää kaikki kotieläinten äänet. Mutta kaikesta rakentamisesta se on jotenkin heikkoa.
Jamie Chung ja Joseph Gordon-Levitt elokuvassa Mr. Corman'(Kuvan luotto: Apple TV+)
Mikä johtaa toiseen vertailuun, Mr. Hollandin Opus , vuoden 1995 elokuva, jossa Richard Dreyfuss pääosissa on muusikko-opettaja, joka viettää opettajanuransa kirjoittamalla klassista musiikkikappaletta, jonka tarkoitus on tiivistää hänen elämänsä. Kun hän jää eläkkeelle vuosikymmenien opettamisen jälkeen, monet hänen nyt aikuisista oppilaisistaan palaavat lähettämään hänet pois soittamalla samaa musiikkikappaletta ihailevalle yleisölle. Ja se on, tiedättekö, hyvä. Se on okei. Mutta elokuvalle, joka luottaa siihen, että tällainen musiikkikappale on suuri, voittoisa asia, se on pettymys.
Näin on asianlaita herra Corman . Josh Cormanin musiikki on hyvää. Se on okei. Siinä on kohtalaisen OK tunnelma. Mutta kaikki rakentaminen ja kaikki kuiskaukset ja vihjeet siitä, että Joshin perhe ja hänen menneisyytensä ovat syyt siihen, miksi hänen täytyi luopua todellisesta intohimostaan, jossa hän on varsin lahjakas, ovat johtaneet musiikkikappaleeseen, joka ei oikein selitä sitä, tai sitten ei, minun pitäisi ajatella, että hän on hyvä siinä.
Zoom-treffien aikana Josh herää henkiin puhuessaan musiikista kuin puhuessaan opettamistaan lapsista. Ymmärtääkö esitys, että Joshin taiteellinen menneisyys voi olla merkittävä osa hänen tunnemaailmaansa, mutta se ei ole ainoa tekijä?
10 jakson jälkeen luulisi olevan riittävän selkeä vastaus, mutta valitettavasti. Kauden kokonaisuutena tarkasteltuna on tarpeeksi reilua sanoa, että viimeiset jaksot herra Corman – ironista kyllä, pandemian aikana syntyneet ja todellisen maailman tunnustaminen – tekevät lopputuloksesta vähemmän raivostuttavan ja epämiellyttävän. Kyllä, tämä ohjelma näyttää tiedostavan Josh Cormanin olevan uuvuttava ja itsekäs – Gordon-Levitt käsikirjoitti ja ohjasi finaalin, joten hän ei ole niin tietämätön, jos joku päähenkilöistä huomauttaa Joshin etuoikeudesta. Mutta on silti turhauttavaa, että joudutaan odottamaan puolet kaudesta, jotta esityksestä tulee lopulta siedettävä. Tästä esityksestä tuli siedettävä. Olisi ollut mukavaa, jos se olisi alkanut näin sen sijaan, että olisi päässyt isoon kuvaan.
