Isäntäarvostelu: Pahin zoomaus- ja synkkyytesi
Meidän tuomiomme
Host on inspiroitu evoluution omistava kauhu, joka yhdistää uuden aikakauden skenaariot vanhan maailman demoniin ja tiivistää nykyisen yhteiskunnallisen dynamiikkamme hirvittävän kauhistuttavan genreen.
varten
- 👻 Valmistaudu pelkäämään.
- 👻 Luonnollinen asetusten suorittaminen.
- 👻 54 minuutin käyttöaika? Kyllä kiitos.
Vastaan
- 👻 Pieniä 'näytön käyttöiän' käytäntöjä.
Intohimoisena 'screen life' -kauhun puolestapuhujana minun on kehotettava teitä katsomaan Rob Savagen Isäntä (Shudderissa). Sen sysäys on yksinkertainen: kuinka luomme pelottavia elokuvallisia tarinoita sosiaalisen etäisyyden ja sulkemismääräysten avulla? Virtuaalikeskustelujen lisääntyessä hurjasti, kauhuelokuvien tekijät tiesivät jo tämän vastauksen. Elokuvat kuten Ystämätön , Luola , Cam2Cam , ja monet muut ovat tasoittaneet tietä koko alalajille kotona, itse tekemälle elokuvalle, joka ei vaadi tausta-aikoja tai henkilökohtaisia miehistöjä. Menestys ei tietenkään ole taattu, kuten mikä tahansa alalaji. Jos mikä, se tekee Savagen luuta jäähdyttävästä teknologiasta entistä vaikuttavamman.
Haleyn (Haley Bishop) ehdotuksesta kuusi ystävää kokoontuu Zoom-puheluseanssiin. Heidän ammatillista mediaansa suosittelee Haley, koska hän on ystävä, joka on johtanut monia henkilökohtaista kutsumispiiriä. Caroline on hermostunut (Caroline Ward), Jemma (Jemma Moore) on skeptikko ja Teddy (Edward Linard) haluaa humalassa. Heidän henkioppaansa varoittaa olemasta ottamatta heidän epämaatonta yhteyttään vakavasti, mutta yksi osallistuja ei voi olla tekemättä pilaa saadakseen huomiota. Olen varma, että minun ei tarvitse kertoa sinulle, mitä tapahtuu seuraavaksi. Olemme kaikki nähneet tarpeeksi kauhuelokuvia ymmärtääksemme kuolleiden provosoimisen seuraukset.
Pähkinänkuoressa, Isäntä On Paranormaali toiminta kautta Ystämätön . 'Mutta Matt, eikö se ole vain Ystämätön ?' Kyllä ja ei.
Isäntä leikkii ympäristönsä kanssa Paranormaali toiminta , nauttii vakavasti jännittävästä demonisesta piinasta ja on melko taitava nostamaan yleisön sykettä kotitalouden keinoin. Monien 'näytöksen elämän' elokuvien ongelma on 'toiminta', joka hämärtyy näkymättömäksi sotkuksi tai leikkaa ruudun mustaksi. Savage yhdessä käsikirjoittajien Gemma Hurleyn ja Jed Shepherdin kanssa hyödyntää teknisen kauhun aiheuttamia hikkauksia jo ennestään vaaralliseen toimintaan, kun sitä ohjataan tosielämässä. Niin kutsutut taikatemput, joita ohjaaja tekee luodakseen tunteen kutakin tyttöä kummittelevasta entiteetistä, ovat menetelmällisiä, pakottavia ja vilpittömästi huolestuttavia.
Koska 'screen life' -kauhu perustuu päivittäiseen vuorovaikutukseen sovellusten, ohjelmien ja digitaalisten alustojen kanssa, käyttötarkoituksissa on oltava aito tunnelma. Koska joku, joka on luottanut toistuvaan Zoom-kutsuun seurustella joka lauantai-ilta maaliskuun alusta lähtien, uskon, että sukutauluni sallii minun vaatia Isäntä naulaa virtuaalisten Hangout-keskustelujen alamäkiä. Komplikaatiot, jotka johtuvat huonoista Internet-yhteyksistä, leikkimiseen vitsillä Zoom-taustoilla, hetkellisiin turhautumiseen, joka aiheutuu yksin olemisesta ja poissaolosta ruudun ikkunoissa nähtyjen ihmisten kanssa. Näyttelijät ja näyttelijät syöttävät eristäytymisen kauhua samalla kun sopeutuvat uuteen, ennakoitavissa olevaan 'normaaliinsa', josta tulee vain entistä kauheampaa. Pelko ylittää näytön lukitun esteen.
Kaikkea sanottua, en väitä Isäntä kirjoittaa uudelleen 'screen life' -kauhupelin. Sen synnyttävä konflikti on ennustettavissa seitsemäntoista mailin päästä, ottamatta huomioon kauhun kultaista sääntöä, jonka olen jo todennut: älä sotke tuntemattomaan. Tästä eteenpäin Savagen on hyödynnettävä mahdollisimman paljon tallennuskehyksiä, jotka eivät ole kannettavien kameroiden leveämpiä (puhelinsiirrot, selfie-tikut jne.). Caroline tutkii ullakkoaan, Teddy navigoi kotona oleskelevaan piilopaikkaansa, ja useammat hahmot löytävät yllätyksiä muuten vaatimattomista asuntotiloistaan. Uudelleenkeksimistä ei ole, mutta sitä tuskin huomaa, kun otetaan huomioon, kuinka Savage naulaa muutoin ailahtelevan alalajin peruskompetenssit.
Olen ikuisesti kiehtonut 'screen life' -kauhua, ja mielestäni se on yksi innovatiivisimmista, jakautuneimmista ja suuren swingin alalajeista. Siinä suhteessa se on paljon kuin löydettyjä elokuvia. Kun sitä pidetään helppona tienä indie-kauhujen kannattavuuteen? Kenenkään ei pitäisi kestää joitakin sytytyskatkoja, joita olen kamppaillut saadakseni päätökseen. Milloin tehty oikein? Otsikot ovat kasvojen kauhun kärjessä. Isäntä , mitä tulee 'screen life' -kauhuun, on esimerkillinen esitys jälkimmäisestä. Alituinen Zoom-painajainen (kanoninen ohjelman tilauskiellon aikarajoituksen kanssa), joka on hirvittävän jännittynyt, varsinkin pelottava, ja todennäköisesti jotkut pelottavimmista realismista kauhufanit saattavat suoratoistaa ja huutaa tänä vuonna.
Tiedän, että me kaikki pelkäämme COVIDin jälkeistä todellisuutta, jossa käsikirjoittajat pakottavat meidät kokemaan uudelleen yksinäistä menneisyyttämme 'inspiroiduissa' kotona oleskelutarinoissaan, mutta jos elokuvantekijät voivat vangita ja manipuloida hetken kuten Rob Savage? Horisontissa on toivoa kaikista 'karanteenin käsikirjoituksista'.
Isäntä on suoratoistettavissa Shudderissa 30. heinäkuuta.
