Miksi treffiohjelmat ovat yhtäkkiä muuttuneet niin oudoksi?!
(Kuvan luotto: ABC)
Oletko nähnyt trailerin Sexy Beasts vielä? Kun Netflix paljasti viimeisimmän lisäyksensä jo ennestään ylikyllästettyyn kikkailuohjelmien kenttään, jopa paatunein kyynikko huomasi sen. Kuinka voit olla kiinnittämättä huomiota sarjaan, jonka konsepti on yhtä hilpeästi ahdistava kuin tämä? Todistaakseen ikivanhan eetoksen, että kauneus on vain ihoa syvältä, kilpailijat Sexy Beasts suostuivat saamaan itsensä hyvin tehtyihin proteeseihin naamioituakseen erilaisiksi eläimiksi. Tällä tavalla heillä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin luottaa persoonallisuuksiinsa viehättäessään nykyistä treffiaan. Vaikuttaa paperilla riittävän järkevältä, mutta täytyy ihmetellä, kuinka estetiikka jätetään syrjään, kun edessäsi oleva henkilö näyttää siltä kuin hän olisi pudonnut sivuilta. Tohtori Moreaun saari . Yksi kilpailija on naamioitunut delfiiniksi, ja tämän henkilön puhallusreikään katsominen sai minut pelkäämään Jumalaa ensimmäistä kertaa elämässäni. Suoraan sanottuna, jos joku pystyy löytämään sielunkumppaninsa vietettyään heidän kanssaan mahdollisesti viikkoja, kun he ovat pukeutuneet kuin masentunut hiiri-nainen kuin live-action-sovitus BoJack Horseman silloin heillä saattaa olla yli-inhimillisiä kykyjä. Deittailuohjelmat ovat aina olleet outo käsite valtavirran viihteessä, mutta harvoin genre on tuntunut niin tarkoituksellisesti järjettömältä kuin tällä vuosikymmenellä.
Deittailupeliohjelmat ja niiden erilaiset iteraatiot ovat olleet median keskeinen osa vuosikymmeniä. Muoto sai alkunsa ensisijaisesti yhdestä ensimmäisistä deittipeliohjelmista, jotka on nimetty asianmukaisesti Treffipeli , vuonna 1965. Kokoonpano oli yksinkertainen: laita yksi henkilö näytön taakse ja pyydä häntä esittämään kysymyksiä kolmelle mahdolliselle kosijalle, jotka he kuulevat mutta eivät näe, samalla kun yleisö hurraa ja kosittaa. Tavoitteena ei tietenkään ollut auttaa ihmisiä löytämään rakkautta. Kysymykset ja vastaukset valmisteltiin etukäteen maksimaalista naurua ja naurettamista varten, ja kaksinaamaiset lensi niin sanotusti paksua ja nopeaa. Viehätys oli vähemmän rakastunut itsessään kuin sen teatraalisuus. Treffipeli otti kaikki ihmisten perustavanlaatuisen vuorovaikutuksen kömpelyys ja teki siitä hyvin öljyttyjen vitsien ja kikkailujen koneen. Tältä osin jokainen treffiohjelma, joka seurasi noin 55 vuoden aikana, esitetään samasta käsikirjasta.
Kun tosi-tv:stä tuli suosittu 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa, treffiohjelmat omaksuivat sarjojen perusperiaatteet, kuten Isoveli , pelaa draamaa suhteellisen hillittyyn komediaan Treffipeli . Poikamies ja Bachelorette franchising tasoitti tietä genren uudelle oletustilalle. Tämä sarja oli kiiltävä, moitteettomasti koreografoitu ja lähes huimaava koneistoiltaan. Siellä oli sankareita, roistoja, kissataisteluja ja aitoja panoksia, ja finaali päättyi melkein aina avioliittoehdotukseen (joka valtaosan ajasta keskeytetään noin kaksi kuukautta kuvaamisen päättymisen jälkeen, mutta asia on edelleen voimassa.) Näyttää kuten Poikamies ja sen lukemattomat huijaukset (ajattele joe miljonääri , Temptation Island , ja julkkisversiot, kuten Rakkauden maku ja Rakkauden rock ) olivat käytännössä palkkasoturia ja usein hyvin jäykkiä suhtautuessaan ihmisten perusvuorovaikutukseen. Kilpailijat olivat vähemmän ihmisiä ja enemmän hahmoja, jotka osallistuivat yleensä mielellään matkaan, sillä sarja oli pikemminkin aloitusalusta kohti mainetta kuin todellinen mahdollisuus romanssiin. Yleisö on kehittyneempää puolikäsikirjoitetun realitygenren suhteen, ja he ovat hyväksyneet tämän osana hauskaa. Jos kaksi ihmistä löytää toisensa ja elävät onnellisina elämänsä loppuun asti, se on hyvä ja hyvä, mutta se ei johdu siitä, miksi miljoonat ihmiset virittyvät joka viikko johonkin kuten Poikamies . Tämä on laskeutuminen hypertodellisuuteen.
Totta puhuen, on vain niin monia tapoja, joilla voit tehdä ihmisten tuntemisesta kertovan tarinan kiehtovan, ainakin tosi-tv:n kannalta. Kohtauksia avioliitosta , nämä eivät ole. Brittiläinen treffiohjelma Ensimmäiset treffit on saavuttanut menestystä lempeämmällä lähestymistavalla genreen, jolloin kaksi ihmistä voi hengittää ja löytää luonnolliset rytminsä treffimaisessa skenaariossa, mutta se on poikkeus nykyiseen sääntöön. Se on myös yksi harvoista deittailuohjelmista, joka ei ole täysin valkoisuuden ja heteronormatiivisuuden sanelema. Sellaiset sarjat eivät voi muuta kuin tuntua arkaaisilta nykypäivänä, mutta melkein jokainen tämän kaavan iteraatio tarttuu kauniin valkoisiin heteroihin, ja jokainen, joka ei sovi tähän tukahduttavaan muottiin, on laskettu konnaksi tai naurunalaiseksi.
Kun yleisö ja verkostot tulivat tietoisemmiksi deittailuohjelmien väärennöksistä, temppuista tuli suurempia ja surrealistisempia. Netflix on hypännyt tähän trendiin jyrkästi kaltaisten ohjelmien ansiosta Rakkaus on sokea ja Liian kuuma käsiteltäväksi . Uutuusvetoisuus nostetaan etualalle ja kaikki mukana olevat vain suostuvat jättämään tervettä järkeä oven taakse. Muut esitykset peittivät roskaisen loistonsa sosiaalisen kokeilun epämääräisillä loistoilla, kuten ahdistamattoman pitkään jatkuneella Naimisissa ensisilmäyksellä ja sen monet kansainväliset versiot ja oheistuotteet. Sarjassa asiantuntijat yhdistävät kaksi tuntematonta ihmistä, jotka näkevät toisensa ensimmäistä kertaa alttarilla, ja sitten se seuraa heitä heidän yrittäessään päättää pysyäkö yhdessä vai ei. Ostatpa tämän järjestelyn oletetun vakavuuden tai sosiaalisen arvon tai et, on vaikea sivuuttaa pelin todellisia tunteita ja epämukavuutta, joka aiheutuu tällaisen lajin muuttamisesta katsojalajiksi. Kuinka paljon altruismi sanelee tehdyt päätökset Naimisissa ensisilmäyksellä kun verkosto välittää ennen kaikkea luokituksista? Varsinkin myöhemmillä kausilla näyttää selvältä, että tuottajat päätyivät huonoihin otteluihin usein vastenmielisten yksilöiden kanssa kaivaakseen väistämättömistä yhteenotoista mahdollisimman paljon napsautussyöttiä valmistavaa materiaalia.
Onko mahdollista, että näiden teatterien alla on pisara vakavuutta? Ei ole vaikea löytää monia Bachelor Nationin kannattajia, jotka olisivat valmiita myöntämään uskovansa edelleen, että esitys voi johtaa todelliseen rakkauteen sen kilpailijoita kohtaan. On olemassa pieni määrä pariskuntia, jotka ovat selvinneet verilöylystä ja menneet naimisiin ja jopa hankkineet lapsia. Se on yksi miljoonasta todennäköisyydestä, ja todennäköisyys on pinottu kaikkia osapuolia vastaan, kammottavalla meikillä tai ilman, mutta milloin se tapahtuu? Miten et voi olla siitä jotenkin voitettu?
Useimmiten deittailuohjelmat kuitenkin kestävät, koska rakkaus kestää, mutta ei ehkä niin paljon kuin ihmiskunnan luontainen omituisuus. Niin kauan kuin ihmiset jahtaavat rakkautta, aina on olemassa kokonaan toinen joukko ihmisiä, jotka ovat valmiita kaivamaan tätä perushalua viihteeseen. Todellakin, jonkun saattaminen tekemään sen pukeutuneena kuin delfiini on luultavasti yksi vähiten epätavallisista vaihtoehdoista.
