Ovatko Megalopoliksen trailerin The Godfather-arvostelulainaukset väärennettyjä? Ilmeisesti kyllä
*Toimittajan huomautus: tätä viestiä on päivitetty vastauksena siihen, että Lionsgate veti Megalopolis-trailerin illalla 21. elokuuta.
Kummisetä , Francis Ford Coppolan eeppinen tarina mafiaperheestä, pidetään lähes yleisesti yhtenä kaikkien aikojen suurimmista elokuvista. Mutta jos katsoit Megalopolis Coppolan viimeisimmän elokuvan traileri julkaistiin 21. elokuuta 27. syyskuuta, saatat olla yllättynyt nähdessään, että siinä on lainauksia aikakauden kriitikoilta, jotka väheksyvät elokuvaa, ja Laurence Fishburnen puheenvuoro, jossa sanotaan, että 'todellinen nerous ymmärretään usein väärin'. Mutta oliko se todella niin? Eivätkö kriitikot olleet niin innostuneita Kummisetä milloin se julkaistiin ensimmäisen kerran?
Ei, joitakin kaivauksia monilta sivustoilta (tämä mukaan lukien), jotka eivät helposti löytäneet Coppolan kriitikoiden syyksi luettuja lainauksia. Kummisetä , Apokalypsi nyt ja Dracula trailerissa Lionsgate on sittemmin muistellut Megalopolis traileri ja antoi lausunnon.
'Lionsgate palauttaa välittömästi trailerimme Megalopolis ', Lionsgaten tiedottaja sanoi tiedotteessa, joka toimitetaan myyntipisteille. 'Esitämme vilpittömät pahoittelumme asiaan liittyville kriitikoille sekä Francis Ford Coppolalle ja American Zoetropelle tästä anteeksiantamattomasta virheestä tarkistusprosessissamme. Menimme pilalle. Olemme pahoillamme.'
Coppolan elokuvien oletetuilta halventajilta saatujen lainausten sisällyttäminen oli selvästikin elokuva pyrkimys vastustaa yleisesti ristiriitaisia arvosteluja. Megalopolis on saanut tähän päivään mennessä. Julkaisuhetkellä, Megalopolis on luokiteltu 'Rotten' päälle tuloksella 53 % (en ole vielä nähnyt elokuvaa, joten en voi punnita sitä). He haluavat maalata Megalopolis elokuvana aikaansa edellä, ja se tullaan lopulta harkitsemaan samassa ryhmässä Kummisetä ja Apokalypsi nyt .
Olin ehdottomasti hämmästynyt strategiasta (OK, nauroin ääneen), varsinkin Kummisetä . Se johtuu siitä Kummisetä maineesta ja tosiasiasta, että se voitti Paras kuva Oscar-gaalassa ja oli eniten tuottoinen elokuva USA:n lipputuloissa vuonna 1972, sai minut epäilemään, ettei sitä tuolloin paljolti ylistetty. Innostuneena kaivelin vähän saadakseni selville, olivatko monet kriitikot todella ankaria Kummisetä .
Aloitin Andrew Sarrisista, jota lainataan kahdesti kirjassa Megalopolis traileri hänen otostaan Kummisetä , kun he käyttävät lainausmerkkejä, kuten kutsuivat sitä 'huolimattomaksi omahyväisyydeksi elokuvaksi' ja että se 'ei tiedä mitä se haluaa olla'. Traileri leimaa Sarrisin The Village Voicen kriitikoksi, mutta emme löytäneet niitä tarkkoja lainauksia Sarrisilta hänen arvostelustaan Kylän ääni . Lukuun ottamatta joitain positiivisia huomioita esityksistä (hän ei ole niin innoissaan Brandon roolista kuin Vito Corleone, mutta oli James Caan fani), Sarris vaikutti suhtautuvan elokuvaan negatiivisemmin ja kirjoitti arvostelussaan 'Olen vakuuttunut, että Kummisetä olisi voinut olla syvällisempi elokuva.'
Toinen kriitikko, jonka he mainitsevat arvostelevansa Kummisetä oli Pauline Kael, lainaten häntä, koska elokuvan kirjoittamista 'vähensi sen taiteellisuus'. Emme kuitenkaan löytäneet mitään alkuperäisellä haullamme tällä lainauksella. Vielä kummallisempaa on Kaelin alkuperäinen arvostelu lukea yleisesti positiivista (Rotten Tomatoes arvioi Kaelin arvostelun virallisesti 'tuoreeksi' sivustollaan). Sen avauslause kuului: 'Jos koskaan olisi ollut loistava esimerkki siitä, kuinka parhaat suositut elokuvat syntyvät kaupan ja taiteen yhdistämisestä, Kummisetä Hän kiitteli myös Coppolan työtä elokuvan parissa, kuvaillen sitä 'sinkittävän älykkääksi' ja kehui häntä siitä, että hän antoi elokuvalle 'tilavuutta ja voimaa' ja vertasi sitä muihin klassikoihin, kuten Rannalla ja Tästä ikuisuuteen .
Muut löytämäni arvostelut olivat myös enimmäkseen myönteisiä, ellei innostuneita. on samannimisen kriitikon ensimmäinen arvio Kummisetä sivustollaan, joka antaa elokuvalle neljä tähteä sanoen: 'Coppola on löytänyt tyylin ja visuaalisen ilmeen kaikkeen tälle materiaalille, joten Kummisetä tulee harvinaisuus: todella hyvä elokuva, joka on puristettu bestselleristä.' sanoi 'Francis Ford Coppola on tehnyt yhden julmimmista ja liikuttavimmista kronikoista amerikkalaisesta elämästä, joka on koskaan suunniteltu suositun viihteen rajoissa.' Ja San Francisco Chroniclen Peter Hartlaub meni tuolloin niin pitkälle, että se kutsui sitä 'parhaaksi koskaan tuotetuksi gangsterielokuvaksi', väite, jonka monet olisivat edelleen samaa mieltä.
Joten koko konsepti vaikutti aluksi venyttelyltä, vaikka uskon, että yleinen ajatus sanoa, että kriitikot jättävät joskus näkemättä elokuviin alkuperäisen mielipiteensä, olisi voinut olla fiksua markkinointia. Megalopolis; elokuva synnyttää erimielisiä mielipiteitä, joten yritä ehdottomasti yhdistää se muihin mahtaviin elokuviin, jotka saivat melkoisen osan kriitikoista. Mutta kritisoivien lainausten keksiminen tai vääristely Kummisetä ja muut Coppola-elokuvat tekevät tästä melko kiusallisen kusetuksen.
Megalopolis julkaistaan yksinoikeudella elokuvateattereissa 27. syyskuuta Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa.
