'Space Jam: A New Legacy' -arvostelu: Mitä ihmettä me täällä teemme?
Meidän tuomiomme
Kaikki ymmärsivät tehtävän. Tehtävä ei vain koskaan ollut hyvä idea.
varten
- 🐰 Joskus Looney Tunes saa tehdä Looney Tunes -asioita.
- 🐰 Don Cheadle on karismakone.
Vastaan
- 🐰 Tämä on juuri niin kyyninen mainos kuin miltä se näyttää.
- 🐰 Suurimmaksi osaksi se tuskin edes yrittää olla hauska.
- 🐰 Juoni muuttuu täysin hölynpölyyn.
Kun ajoin kotiin teatterista katsomisen jälkeen Space Jam: Uusi perintö , en voinut olla ajattelematta aikaa, energiaa ja lahjakkuutta, joka käytettiin siihen, mitä olin juuri nähnyt. Malcolm D. Lee on sellainen arvostettu komediaohjaaja, joka tuntuu yhä harvinaisemmalta. Don Cheadle on puhdas karismakone. Sadat animaattorit ja digitaaliset taiteilijat renderöivät kerroksia kerroksittain kuvia, joiden tarkoituksena oli tarjota visuaalista loistoa ja herättää naurua. Jopa LeBron James on kelvollinen näyttelijä, joka on paljon enemmän viehätysvoimaa kuin Michael Jordan koskaan tämän elokuvan edeltäjässä.
Töissä on niin paljon tehtävää Uusi perintö enemmän kuin kyyninen teollis- ja tekijänoikeuksien hallinta, johon se niin tuskallisesti, väistämättä vääntyy. Mutta tämä ei ole Lord & Millerin dekonstruktio. Warner Brothers -elokuvaluettelon muodostavien eri merkkien taustalla ei ole tarkastelua, eikä yhdistävää teemaa, joka yhdistäisi tämän erilaisten tarinoiden, hahmojen ja ympäristöjen ylitäytettyyn bakkanaaliin. Koska sellaista ei löydy. Kutsutaan tätä miksi se on. Paljon kuin alkuperäinen Space Jam , tämä on ylistetty mainos, yksinkertainen ja yksinkertainen. Mutta nyt, mikä vielä pahempaa, Disneyn kanssa käydään kakun mittauskilpailua vakuuttaakseen WB:n osakkeenomistajat siitä, että he lyövät vetoa kaikilla oikeilla franchising-sopimuksilla.
Tämä ei tarkoita, että kolme tunnustettua käsikirjoittajaa (Juel Taylor, Tony Rettenmaier ja Keenan Coogler) eivät yritä tehdä jotain ymmärrettävää ja viihdyttävää yrityksen toimeksiannostaan. LeBron (pelaa itseään) päihittää poikansa Domin (Cedric Joe) kanssa väittäessään, että Dom keskittyy koripallon perusteisiin mieluummin kuin pitää hauskaa, kun taas Dom on paljon kiinnostuneempi koripallovideopelin ohjelmoinnista, joka antaa pisteitä tyylin lisäksi. tavanomaisten ämpärien osuuksien mukaan. Tämä kiila syvenee vain, kun Al G. Rhythm (Cheadle) sieppaa Domin, tekoälykonstruktio, joka käyttää Warner Brothers Serververseä – digitaalista tilaa, jossa WB:n ominaisuudet ovat todellisia ja tuntevia – ja haluaa kopioida LeBronin kaltaisen laittaakseen hänet sisään suosittuja elokuvia ja ohjelmia. Jostain syystä hän päättää, että LeBronin haastaminen koripallootteluun vastineeksi hänen pojalleen on järkevä strategia, mutta Domin ohjelmointitaidot osoittautuvat salaiseksi aseeksi, jonka avulla Al G. pystyy muuttamaan koripallopelin tyylitellyksi versioksi. Domin unelmista.
Tämän päivän parhaat HBO Max -tarjoukset HBO Maxille mainoksilla7,99 dollaria/kk Näytä 20% alennus HBO Max ilman mainoksia 11,99 dollaria/kk Näytä 20% poisJos ihmettelet, kuinka Looney Tunes osallistuu tähän, se ei ole vähemmän kekseliäs kuin Michael Jordanin tehdessä tämän 25 vuotta sitten, mutta se on myös paljon monimutkaisempi. Pohjimmiltaan kaikki kappaleet paitsi Bugs Bunny ovat kyllästyneet Tuneiksi olemiseen ja ovat lähteneet Serverversen muihin osiin löytääkseen autuutensa. Samalla kun LeBron pyrkii saamaan joukkueeseensa pelaajia, joilla on todellista potentiaalia, Bugs käyttää tätä tekosyynä kerätäkseen sen sijaan muut Looney Tunes -jäsenet joukkuetovereikseen yhdistäen Tune Squadin uudelleen, vaikka heillä ei ole perustavanlaatuista koripallotietämystä. Ainoa poikkeus tähän on tietysti Lola Bunny (josta jostain syystä soittaa Zendaya), joka kokee, että hänellä on kohtauksia leikkaushuoneen lattialla siitä, kuinka ylikorostettu hän on muun tiimin joukossa, mikä tarkoittaa hieman enemmän kuin joukkueen merkittävin tyttö. Uudelleen.
Elokuvan ansioksi on sanottava, että Sävelet ovat sitoutuneet esittämään aidolla 2D-tyylillään suurimman osan ajasta, koska ne päivitetään selvästi rumampiin 3D-versioihinsa vasta koripallopelin aikana. Ja kun Sävelmät todella saavat olla löyhkeitä, löytyy joitain melko kunnollisia slapstick-gageja. Leijonanosa tästä näyttöajasta on kuitenkin omistettu kiemurteleville parodiaille siitä IP-osoitteesta, joka on pakollisella yrityksen tarkistuslistalla, eikä mikään niistä toimi. Itse asiassa niiden kutsuminen parodioiksi on anteliasta, koska ne eivät ole edes vitsejä. Ne ovat vain viittauksia, visuaalisia harrastuksia, jotka osoittavat tunnoton tunnistamisen siitä, mitä muuta voit katsoa HBO Maxista.
Tämä ei parane enää varsinaisen koripallo-ottelun alkaessa. Kuten trailerit näkyvät näkyvästi esillä, peliyleisö on täynnä ekstroja, jotka on pukeutunut lukuisten elokuvien ja TV-ohjelmien eri hahmoiksi sekä muiden sarjakuvaominaisuuksien digitaalisiin versioihin, ja ne häiritsevät jatkuvasti etualalla olevaa toimintaa. Se tuntuu vähemmän vääränlaisten prioriteettien sattumalta kuin tarkoituksenmukaiselta merkkikuvien pommittamiselta, koska Warner Bros. ei välitä siitä, että seuraat juonen. He välittävät siitä, että muistat, kuka omistaa Batmanin, Pennywisen ja The Iron Giantin.
Mitä tulee tuohon erittäin tärkeään juoneeseen, vaikka haluan antaa korkeampia arvosanoja käsikirjoittajille siitä, että he yrittävät ainakin tehdä jotain uutta isä-poika -konfliktinsa kanssa, tapa, jolla kertomus muuttuu täydelliseksi hölynpölyksi kolmannessa näytöksessä, on pahan kaskadi. päätöksiä ja päästä pois vankilasta ilmaisia kortteja. Ajatus Goon Squadin supervoimista videopelihahmoista, jotka vastustavat Tunesin sarjakuvakykyjä, on potentiaalisesti mielenkiintoinen, mutta se toimii vain esitetyllä tavalla, jos oletetaan, että videopelit eivät toimi minkään asetettujen sääntöjen tai rajoitusten mukaan. On kuin kirjoittajat eivät olisi koskaan pelanneet videopelejä, ja mikä tahansa etäisesti todellisuuden rajojen ulkopuolella voi yhtä hyvin olla taikuutta ja deus ex machinaa. Tämä tulee erityisen ilmeiseksi, kun Al G. muuttaa jatkuvasti – ja tarkoitan sitä jatkuvasti – pelin panoksia, vaaroja ja todellisia sääntöjä ilman minkäänlaista johdonmukaisuutta, mikä imee jännityksen pois ennen kuin se ehtii rakentaa. Tämä huipentuu sarjaan juonenkohtia, jotka eivät vain riko sääntöjä, jotka elokuva ei vahvistanut viisi minuuttia ennen, vaan ovat niin farssisen naurettavia, että siitä tulee tahattomasti hilpeä vain, kun sinua pyydetään ottamaan se kuoleman vakavasti.
Katsos, olen iloinen voidessani myöntää, että sain enemmän iloa siitä Space Jam: Uusi perintö kuin odotin. Sarjakuvissa saa joskus tehdä typeriä sarjakuvahumppauksia, siellä on kamala, joka sai minut oikeutetusti nauramaan, ja Don Cheadle, vaikka hänen hahmossaan ei olekaan mitään järkeä, pukee erittäin viihdyttävää persoonaa. Mutta mikään näistä ei voita elokuvan kieroutuneen kyynistä syytä olemassaoloon. Kaikki WB:n tuottajien itsetietoisuus siitä, että he näyttävät tekevän päätöksiä, jotka muistuttavat ihmisten jo pitämien asioiden epäinhimillistä algoritmista regurgitaatiota, hukkuu heidän päätökseensä tehdä elokuva, joka On juuri sellainen regurgitaatio. Kiitos selvästi lahjakkaille puolueille, jotka yrittivät rakentaa taidetta taiteettomalle perustalle, mutta se on näiden kykyjen masentavaa tuhlausta.
Space Jam: Uusi perintö saa ensi-iltansa teattereissa ja HBO Maxissa 16.7.2021.
