'Spiraali'-arvostelu: Pelkää lähimmäistäsi
Meidän tuomiomme
'Spiraalissa' on tiukka käsikirjoitus ja intohimoisia esityksiä, jotka herättävät kauhistuttavia, avuttomia tunteita, joita lukemattomat LGBTQ+-henkilöt tuntevat jokapäiväisessä elämässään.
varten
- 🌀 Edustus hyötyi kauhuista.
- 🌀 Vahvat pääroolit.
- 🌀 Palkkaukset eivät pidättele.
Vastaan
- 🌀 Kehykset ovat tuttuja.
- 🌀 Kunnianhimoinen virhe joskus.
Ylivallan ja syrjinnän kauhut näyttävät olevan teemoja, joita Amerikka ei koskaan ohita. Se ei ole elokuvantekijöiden vika; vihaa sylkevät sudet nostavat päätään aina kun yhteiskunta jättää vartionsa. Kurtis David Harderin Kierre provosoi ei-toivottujen pelkoja häiriintyneessä esikaupunkikuplassa, jossa sorto ja kultismi liittyvät käsi kädessä. Kierto, jonka olemme tuomittu toistamaan, kuten kriitikot jatkuvasti kutsuvat elokuvia merkityksellisiksi vuosikymmenestä toiseen. Edelleen koskettavaa, sillä Harderin asiantunteva pelonlietsominen ja haavoittuvimpien ihmisten julma hyväksikäyttö iskee kansalliseen epäonnistumiseen, mikä on ironiaa myöntää, niin epämiellyttävän merkityksellistä.
Malik (Jeffrey Bowyer-Chapman) ja Aaron (Ari Cohen) pakenevat kaupunkielämää hiljaisille öille, takapihoille ja uudelle alulle. Aaronin tytär Kayla (Jennifer Laporte) ei ole innoissaan perheensä muuttamisesta, mutta kiinnittää nopeasti paikallisen pojan huomion, mikä heikentää hänen turhautumistaan. Malik ei kuitenkaan ole vakuuttunut heidän täydellisestä pienestä piilopaikastaan. Naapurit tuijottavat homoparia sanoen, että meillä ei ole ketään teistä kaupungissa, ja sitten uhkailu muuttuu ilmiselväksi. Valitettavasti vain Malik huomaa sen. Aaronia lohduttavat uudet naapurit, jotka käyttäytyvät vieraanvaraisesti ja vieraanvaraisesti, mutta Malik epäilee synkkiä aikomuksia juomien illallisjuhlien ja nuotion takana.
Alkujaksosta, jossa lintu törmää Aaronin tuulilasiin jättäen pyöreän halkeaman pyörimään itseensä, Kierre kiroaa viattomia puolueitaan. Se on kaksiteräinen miekka, jossa Malikin kaltaisia avoimesti homohahmoja kidutetaan epäinhimillisyydellä, jota he ovat kestäneet koko elämänsä, ja kohtaavat sitten Marsalkan (Lochlyn Munro) kaltaisen mukavan miehen (Lochlyn Munro) esittävät viehätysvoimat, joka jopa kohteliaisuudessa muistuttaa vainoajia, jotka ovat vain mukauttaneet tapojaan. Se on pahaa, puhdasta kameleonttiparanoiaa, kuin muutosta Kutsu . Kiitokset Bradley Stuckelin kuvaukselle, joka on vastuussa useista 'katsojat ikkunassa' -kuvista, jotka pilaavat kaiken kodin-makea-kodin turvallisuuden tunteen.
Harderin kyky yhdistää arjen elämäntyylien kauhut elokuvallisempiin yliluonnollisiin sivuihin ei ole koskaan häiriötekijä. Malikin lisääntyvä epäluottamus tukee järki. Hänen mielensä palaa jatkuvasti takaisin siihen, kun kiihkoilijat löivät poikaystävänsä päätä pesäpallomailoilla, mikä luo edellytyksiä hänen voimakkaalle varovaisuudelle. Kun hän tulee kotiin seinälle maalatun f-sanan pariin tai kun hän näkee rituaalista tanssia kadun toisella puolella, nämä eivät ole räpäytäviä punaisia lippuja. Kierre työntää Malikia, nostaa esiin homovastaisen traumatisoinnin, ja sitten, kuten edellä mainittiin, iskee vieläkin kovemmin lisäämällä sekoitukseen aavemaisia visioita. Elementti, joka kuorii vielä toisen kerroksen - sosiaaliset kauhut, kulttikauhut, nyt paranormaalit kauhut - ja korostaa Malikin häiriintynyttä mielentilaa.
Asia on niin että, Kierre ei ole painajaismaisuudessaan niin monimutkaista. Malikin ja Aaronin kohdennettua häirintää on odotettavissa, lisähyökkäykset heijastavat samanlaisia kauhukertomuksia, eikä Harder piilota, kuinka 'ulkopuoliset' ovat ja tullaan aina pitämään juuri sellaisina. Se, mikä erottaa tämän elokuvan muista, on hahmojen kehitys, näyttelijöiden suoritukset kohtaamaan lihan ja veren demonit. Malikin traaginen historia synnyttää empatiaa, kun otetaan huomioon, kuinka kierre taas toistuu. Hänen suhteensa Aaroniin ja Boogeriin, alias Kaylaan (Jennifer Laporte loistaa), syntyy perheside, joka heikkenee olosuhteiden pahuuden vaikutuksesta. Yksi mies takertuu ajatukseen, että homofobia on kadonnut, kun taas toinen ei koskaan unohda tuskaa, jota hän on kärsinyt syntisten valintojensa vuoksi. Molempia rangaistiin, molempia kidutettiin, molemmat vakuuttivat, ettei ole mitään pakoa, halusitpa uskoa muutokseen tai juurtuneeseen käyttäytymiseen.
Jeffrey Bowyer-Chapman tuo nyrkistä taistelua ja tietoisuutta Malikin tyrmäyskuvaukseensa. Mies, joka vaatii Kaylaa olemaan puhumatta julkisesti erilaisuuden vuoksi, on Amerikassa rangaistava teko ja lopettaa elokuvan voimakkaaseen loppulauseeseen: 'Toivo ei ole koskaan hiljaa.' Jotain positiivista, johon pitää kiinni kolmannen näytöksen tapahtumien graafisen käänteen jälkeen.
Kierre tuntuu niin luonnolliselta kommenteissaan, ja se, miten se muuttuu tehokkaasti jännittyneeksi kertomukseksi, on yhtä kammottavaa kuin mietiskelevää. Jeffrey Bowyer-Chapman ja Ari Cohen ovat magneettisia, koska heidän romanttinen kumppanuutensa sekä vetää puoleensa (toisiaan) että karkottaa (pienten kaupunkien mieliä). Kauhuelokuvana, joka on täynnä nahkapäällysteisiä manifesteja, pahaenteisiä umpikujaa korttelijuhlien yli ja verisiä, ilkeitä viestejä, jotka lähetetään murtojen muodossa, tuttuus ei tarkoita hukattua potentiaalia. Tulee mieleen jotain Erlingur Thoroddsenin kaltaista Rift verrattuna ja miten homokokemus edustaa niin helposti kauhuelokuvaa, joka muokkaa luotettavia kaavoja uudella perspektiivillä. Tarina valheellisuudesta siitä, kuinka pitkälle olemme päässeet, vähemmistöjen demografiset tosiasiat jatkuvat, kun taas liittoutumista markkinoidaan hyödykkeenä ja myrkyllisyys saastuttaa edelleen enemmän ajatusmalleja kuin monet haluavat myöntää.
Tämän päivän parhaat Amazon Prime Instant Video -tarjoukset Amazon Prime Video - ilmainen kokeiluversio Näytä Amazon Prime - vuosittain 119 dollaria/vuosi Näytä Amazon Prime - kuukausittain 12,99 dollaria/kk Näytä
