'The Morning Show' 2.02 arvostelu: Se on kuin flunssa
Meidän tuomiomme
Pandemian hämärtyessä 'The Morning Show'n pääkohdat ovat edelleen yhtä tyhmän vakuuttavia tässä uusimmassa jaksossa.
varten
- Billy Crudupin surkea esitys on edelleen erottuva
- On aina mukava nähdä Will Arnett
- Esityksen vauhti on riittävän hyvä, ettei se koskaan kestä
Vastaan
- Nämä hahmot - erityisesti kaksi naispääosaa - ovat niin itsekkäitä, että se on vastenmielistä
- Steve Carellin esittämä kaatunut miesankkuri on täynnä laiskoja olkihahmotyyppejä
- Pandemian esittely herättää kauhua, koska itsekkäät johtajat käsittelevät sitä huonosti
Toisen kauden ensi-ilta Aamuesitys uhkasi tulla dokumentiksi roskapalovuodesta, joka oli 2020, kiusaten kauhua aiheuttavaa COVID-19-pandemian saapumista parilla laiskalla viittauksella, jotka eivät aina onnistuneet muistuttamaan yleisöä siitä, että tämä tarina, jota kaikki kohautti olkiaan, on pian menossa. tulla todella tärkeäksi. Ehkä olet toiveikas ihminen ja luulet, että ehkä esitys pääsisi perille vähitellen tai käsittelee sitä hienosti ja vivahteilla. Ehkä ainoa hyvä uutinen uuden kauden toisesta jaksosta on se, että pandemia leijuu tarinan reuna-alueilla huolimatta siitä, että jakso on nimeltään It's Like the Flu. Puhu toisesta hauskasta viittauksesta maailmanlaajuiseen pandemiaan, joka on ehdottomasti hauska eikä ollenkaan mauton!
Mutta se on vertauskuva sarjalle, joka on nopeasti saamassa takaisin titteliään televisiossa vakuuttavimpana ja kauheimpana ohjelmana. Lukuun ottamatta vain yhtä UBA-ankkureista Daniel Henderson (DeSean Terry), joka oikeutetusti totesi uuden koronaviruksen vakavuuden ja sen, että jonkun verkoston jäsenen pitäisi peittää se, kaikki muut kohauttavat sitä vuoden 2020 talven laman aikana. on paitsi Daniel itse, joka päätyy peittämään viruksen ja päättää jakson lennolla Kiinaan. Sen lisäksi It's Like the Flu lohduttaa itseään keskittymällä yhä enemmän uudelleenyhdistävien ankkurien Alex Levyn (Jennifer Aniston) ja Bradley Jacksonin (Reese Witherspoon) triviaalien tyhmiin valituksiin. Kun UBA:n johtaja Cory Ellison (Billy Crudup) ilmoittaa Bradleylle heti uudenvuodenaaton päätyttyä, että Alex tuodaan takaisin Aamuesitys , Bradley tekee sen, mitä hän osaa parhaiten: tekee kaiken itsestään ja siitä, miten hän on joutunut uhriksi.
Jotain, mitä tämä jakso korostaa – eikä valitettavasti sen hyödyssä – on tarkalleen kuinka paljon aikaa Alex ja Bradley käyttivät ankkureina Aamuesitys aluksi. Kolme viikkoa. Kolme! Se siitä! Huutamisen ja takapuhumisen määrä, ristiriitoja ja salailuja tässä wannabessa Kaikki Eevasta tarina viittaa kolmen viikon yhteisankkurointiin, joka on niin alhainen luku, että olisi hauskempaa, jos tämä esitys tajuaisi kuinka typerän pieni se oli. Valitettavasti. Bradley suhtautuu Alexia koskeviin uutisiin niin huonosti, että hän päättää olla sairaana suurimman osan tammikuusta 2020, samalla kun Cory ja hänen luutnanttinsa Stella (Greta Lee) yrittävät selvittää Alexin uuden ja erittäin kalliin sopimuksen yksityiskohtia.
Käsitellessaan tätä Cory yrittää myös ohjata Hannah Shoenfeldin (Gugu Mbatha-Raw) perheen nostaman laittoman kuoleman oikeudenkäynnin seurauksia. Hän kuoli viime kaudella yliannostukseen, mutta jonka läsnäolo ei selvästikään katoa. Aluksi Bradleyn katoamista ympäröivän kielteisen lehdistön vuoksi Cory kehottaa verkoston lakitiimin jäseniä maksamaan Hannahin perheelle mitä tahansa he haluavat, yksinkertaisesti ratkaistakseen tilanteen, joka tekee kierroksia. Näkymä -kuten keskusteluohjelmat. Ja Cory on yhtä nopea erottaa yhden tuon lakitiimin jäsenistä, kun hän huomauttaa välinpitämättömästi, että riippumatta siitä, onko Hannahin perhe salassapitosopimuksen alainen, kenenkään ei tarvitse pelätä Hannahin itse puhuvan uudestaan.
(Kuvan luotto: Apple TV+)
Tietysti, jos sinulla on tarpeeksi pitkä muisti, saatat muistaa, että Hannahin emotionaalisen myllerryksen sai todella liikkeelle kaatunut ankkuri Mitch Kessler (Steve Carell), jonka seksuaalirikossyytökset saivat suurimman osan ensimmäisen kauden tapahtumista liikkeelle. . Alkutekstit antavat sen pois, mutta Carell (poissa ensi-illasta) palaa tänne, kun löydämme Mitchin yksin ja säälivän itseään massiivisessa valtameren rannalla sijaitsevassa italialaisessa huvilassa. Jospa me kaikki olisimme niin masentuneita ja tyhmiä. Mitch viettää päivänsä yksinäisyydessä jättäen aktiivisesti huomiotta entisen johtajan Fred Micklenin (Tom Irwin) puhelut ja toivoen välttävänsä ilmoituksen ollessaan kaupungissa. Eräänä päivänä räikeä nuori amerikkalainen nainen kuitenkin tunnistaa Mitchin (huolimatta hänen parrastaan ja mustasta lippalakistaan) ja alkaa pureskella häntä hänen erilaisista kauheuksistaan ja välinpitämättömyydestään. Mitch puhuu ovelasti hiljaa ja yrittää yksinkertaisesti rohkaista naista alentamaan ääntään, mutta nainen jatkaa huutamista tälle ja herättää huomiota katsojilta, mukaan lukien noin Mitchin ikäinen paikallinen nainen, joka hyppää välittömästi miehen puolustukseen, vaikka hän tuntee tämän ja miksi hän on uutisissa. Nainen Paola (Valeria Golino) huomauttaa, että ystävä kuvaa amerikkalaista, mikä todennäköisesti ratsastaa sosiaalisen median huomion aallolla.
Aluksi Mitch on enimmäkseen iloinen päästessään vapaaksi vastenmielisestä nuoresta naisesta – tämä on Aaron Sorkinin kaltainen draama, ja käsikirjoitus on pohjimmiltaan Mitchin puolella (vaikka meillä on viime kauden perusteella hyvin vähän syytä siihen. olettaa, että hän on todella mukava kaveri, lukuun ottamatta tunnettua mukavaa kaveria Steve Carellia. Mutta Mitch huomaa pian, että Paola haluaa pohtia asioita... Hän vain yllyttää häntä antamaan hänelle puhelinnumeronsa, jolloin hän voi keskustella hänen kanssaan kahden kesken. Mutta jakso jättää Mitchin ovelle, sillä hän on vihainen ja järkyttynyt Fredin vierailemisesta, jonka viinipullon tarjouksen Mitch heittää välittömästi maahan (kirjaimellisesti - varo kävelemisestä lasinsirujen ympärillä eteinen, Mitch). Mitch sihisee, että hänelle maksettiin 119,2 miljoonaa dollaria lähtemisestä, ja hän haluaa vain jatkaa kokonaan. Saatat muuten ajatella, että tuo numero vaikuttaa hirveän erityiseltä, mutta on hyödyllistä pitää se henkisessä takataskussamme, sillä jakson lähestyessä kuulemme sen uudelleen: se on tarkka numero, jonka Hannahin perhe haluaa sopia. Tämä saa Corylle takaisin New Yorkiin suuren tauon.
Corylla on jo tarpeeksi palloja ilmassa – kaksi ensimmäistä jaksoa todella korostavat Crudupin röyhkeää ja ylimitoitettua suorituskykyä, mikä on pääosin hyvä (hän oli ensimmäisen kauden paras osa ja on edelleen tämän kauden nautinnollisin osa tähän mennessä), mutta mielenkiintoinen valinta siirtyä hieman pois naisvetoisesta tarinasta. Hän yrittää varmistaa, ettei Alex pilaa piskiä paljastamalla hänen paluunsa ennen kattavaa PR-iskua, mikä pahenee, kun hän ja hänen agenttinsa Doug (Will Arnett) saapuvat toimistoon ja yrittävät mitata Alexin mahdollisen lämpötilan. parhaaseen katseluun. Arnett on nyt toinen äärimmäisen lahjakas näyttelijä, joka tunnetaan yhtä hyvin äänityöstään kuin live-actiontyöstään ja joka seisoo Anistonin rinnalla kahdessa suorassa jaksossa. Ensinnäkin se oli James Urbaniak ensi-illassa (saatat tuntea hänet Dr. Venturena The Venture Bros. ), ja nyt meillä on itse BoJack Horseman, johon mielestäni viitataan, kun Doug käyttää ilmausta suoraan hevosen suusta, koska... no, hän äänesti hevosta. (Ratsumies.)
(Kuvan luotto: Apple TV+)
poikkean. Lopputulos on, että Alexia rohkaistaan tekemään rauha Bradleyn kanssa tulevalla intiimillä illallisella Coryn ylellisessä hotellihuone-huoneistossa, joka etenee suuremmaksi tapahtumaksi, johon kutsutaan kaikki UBA:n aamun persoonallisuudet. Tässä Daniel kohtaa Alexin siitä, että hän on pettänyt lupauksensa auttaa häntä nostamaan profiiliaan UBA:ssa, sen sijaan tukemaan Bradleyä ensimmäisen kauden lopussa. Tämä on ennen kuin Bradley palaa huutamaan illallisen läpi ja Alexille, koska hän hylkäsi hänet verkossa (muista, että ensi-illan avauskohtaus saa heidät sanomaan, että he työskentelevät tiiviisti yhdessä sen jälkeen, kun teetä kaadettiin UBA:n myrkyllinen työympäristö suorassa televisiossa). Alex, kiihtynyt ja tekosyytön, niin kuin hän onkin, huomauttaa viisaasti, ettei hän ole Bradleylle mitään velkaa, koska, kuten edellä mainittiin... he työskentelivät yhdessä kolme viikkoa. Bradley esittää yhden hyvän asian, nimittäin sen, että Alex näytti myös hylkäävän pitkäaikaisen tuottajansa Chipin (Mark Duplass), joka saattaa vaikuttaa tyytyväiseltä kotonaan pienempään työpaikkaan ja morsiamensa kanssa. Mutta Alex ottaa Bradleyn huomion sydämeensä: jakso päättyy siihen, että hän ilmestyy Chipin ovelle ja pyytää häntä liittymään takaisin UBA:han, ja hän (yllättävän nopeasti) suostuu.
Mutta tämä on paikka Aamuesitys horjuu, ja tässä minä todella pelkään tämän kauden loppua. Tiedämme molemmista näistä jaksoista, että COVID-19-pandemia tulee olemaan todellinen osa tätä kautta. (Rakas Jumala, kun kirjoitan näitä sanoja, ymmärrän, että saamme todennäköisesti myös paljon George Floydin murhaan ja sitä seuranneisiin mielenosoituksiin liittyviä tarinoita kesästä 2020 lähtien, eikä tämä ole esitys, joka pystyisi käsittelemään asianmukaisia vivahteen taso.) Mutta kaksi ensimmäistä jaksoa, kuten edellinenkin kausi, ovat ihmisistä, joiden päät ovat niin perseessä, että sitä on uuvuttavaa katsoa.
Aamuesitys on vakuuttava, oudolla tavalla, koska se on myös aggressiivisen tyhmä televisio-ohjelma. Jokainen jakso ansaitsee ainakin muutaman kerran, kun voit nauraa tämän esityksen absoluuttiselle typeryydelle. Mutta itseensä liittyvän hölynpölyn tasapainottaminen aidon maailmanlaajuisen tragedian kanssa on asia, jota tämä show ei todennäköisesti pysty käsittelemään. Toistaiseksi voimme kuitenkin vain odottaa ja katsoa, kuinka esitys sisältää pandemiaa edelleen - toivottavasti Daniel ei lähde leikkuupalkin päälle, koska hän on matkalla Kiinaan peittämään viruksen leviämistä. Ja lievemmällä huomautuksella, muistatko kuinka Julianna Marguliesia on markkinoitu voimakkaasti saapuvana paikalle? Ihmettelee, kuinka kauan meidän on odotettava päästäksemme hänen nimeensä avausteksteihin. Katsotaan.
