'The Tomorrow War' -arvostelu: Sci-fi-taistelu, joka on rakennettu liian monista menneisyyden elokuvista
Meidän tuomiomme
Ohjaaja Chris McKay luo kaiken persoonallisuuden, jonka hän osoitti Lego Batman Movie -elokuvassa tuottaakseen tämän meluisan, mieton, ylipitkän toimintatrillerin.
varten
- 🪖 Yvonne Strahovksi lisää monimutkaisuutta kohtauksiinsa Prattin aikuisena tyttärenä, joka ottaa huomioon heidän sukuhistoriansa ihmiskunnan kohtalon saavuttaessa huipentumansa.
- 🪖 Erinomaiset kuvauspaikat tai tuotantosuunnittelu luo kiehtovia visuaaleja elokuvan viimeisissä kohtauksissa.
Vastaan
- 🪖 Zach Deanin käsikirjoitus antaa hahmoille täsmälleen – ja vain – niin paljon yksityiskohtia kuin tarvitaan, jotta tämä kliseistä koostuva palapeli sopii yhteen.
- 🪖 Jos on olemassa scifi-invaasioelokuva, niin tämä joko jäljittelee tai repii sitä jollain tavalla pois.
Tämä viesti sisältää lieviä spoilereita Huomisen sota .
Ei ole mitään, mitä Hollywood ei hyödynnä, jos se luulee yleisön maksavan siitä, ja ajatus perheestä on vain viimeisin pitkästä ideoiden, teemojen ja aiheiden joukosta, jotka toimivat hittitehtaan jauheena. Se on aivan yhtä paljon kuin macguffin Hurjapäät franchising kuin mikä tahansa niistä jumalanlaitteista tai verkon suojausavaimista, jotka Toretto-jengin on löydettävä, sana, josta on tullut yleinen motivaattori lavalle riippumatta siitä, tukeeko varsinainen hahmojen kehitys tai tarinankerronta sitä. Se on myös epätoivoinen superliima, joka yrittää pysyä yhdessä Huomisen sota , tieteiskirjallisuustrilleri, joka etsii suurempaa syvyyttä huolimatta siitä, että se on mukulakivi yhdessä enemmän alien-invasion -elokuvien elementeistä kuin yleisö voi laskea. Live-action-debyyttinsä tekevä ohjaaja Chris McKay menettää kaiken omalaatuisen luovuutensa, jota hän esitteli. Lego Batman -elokuva vastatakseen tämän jyrkän tähtiauton tarpeisiin Chris Prattille, joka on taitavasti muuttunut mietoksi toimintatähden siluetiksi, kun hänen työtoverinsa näytöllä ja kulissien takana ryntäsivät persoonallisuuden vaikutelmaan ympäröiviin hahmoihin ja tarinaan.
Pratt näyttelee Dan Foresteria, veteraania, jolla on enemmän kuin tarpeeksi intohimoa tieteeseen opettaakseen esikaupunkien nuoria, mutta jolla ei ole tarpeeksi kokemusta yksityiseltä sektorilta ansaitakseen todella haluamansa kalliin konsulttityön. Mutta kun madonreikä kaataa sotilaiden falangin jalkapallokentälle, jolla pelataan MM-kisoja, Dan (yhdessä muun maailman kanssa) saa tietää tulevaisuuden sodasta, jossa ihmissuvun sukupuutto on välitön – ja Lisää jalkasotilaita tarvitaan tämän estämiseksi. Maailman suurvallat yhdistävät voimansa ja laativat luonnoksen, joka pakottaa yksilöt hyppäämään vuosikymmeniä eteenpäin taistelemaan tuntematonta ulkomaalaista vastaan, mutta kun Dan saa kutsun, hän on ymmärrettävästi haluton jättämään taakseen vaimonsa Emmyn (Betty Gilpin) ja erityisesti tyttärensä Murin (Ryan). Kiera Armstrong).
Dan on asetettu palvelemaan hauskan tiedeprofessorin Charlie (Sam Richardson) ja kolmannelle kiertueelle palaavan Dorian-nimisen sotilaan (Edwin Hodge) rinnalla, ja Dan ottaa nopeasti johtajuuden suorittaakseen heidän tehtävänsä ja ohjatakseen tiiminsä turvaan. Mutta pian hän huomaa, että hänen komentajansa ei ole kukaan muu kuin hänen tyttärensä Muri (Yvonne Strahovski), joka on nyt kasvanut ja työskentelee etulinjoissa maan ulkopuolisen uhan voittamiseksi. Kun ikkuna sulkeutuu heidän pelastaakseen ihmiskunnan ennen kuin se pyyhitään kokonaan pois maan pinnalta, Dan ja Muri kilpailevat kehittääkseen biologisen aseen, jolla he voivat tappaa nämä planeetan valtaaneet pedot. Mutta kun he epätoivoisesti lähestyvät tavoitettaan, Dan päättää ryhtyä viimeiseen yritykseen paljastaakseen hyökkäyksen alkuperän menneisyydessä, estääkseen olentoja lisääntymästä ja leviämästä ympäri maailmaa ja estääkseen tulevaa sotaa. alkanut.
- The Tomorrow War -tilausvaihtoehdot:
- 1 kuukauden suunnitelma - 12,99 dollaria kuukaudessa (12,99 dollarin kokonaishinta)
On vaikea tietää, oliko saapuminen maailmanlaajuisen pandemian perään paras vai pahin asia, mitä tälle elokuvalle olisi voinut tapahtua, koska olemme nyt nähneet, kuinka hyvin kansainväliset suurvallat (paljon vähemmän yksittäiset maailmanjohtajat) tekevät yhteistyötä taistellakseen uhkia vastaan. eli kaikissa tarkoituksissa näkymätön, ja sen on luotettava asiantuntijoiden navigointiin. Mutta tuntuu myös hullulta uskoa mihinkään todellisuuteen, että ihmiskunta yhdistyisi tarpeeksi yhtenäisesti hyväksyäkseen ajatuksen maailmanlaajuisesta sotilasehdotuksesta, joka kutsuisi kaiken ikäisiä ja -taustaisia ihmisiä heidän palvelukelpoisuudestaan riippumatta, ja jollain tapaa olla vakuuttunut siitä, että tämä oli ratkaisu ongelmaan vuosikymmenien kuluttua. Kaikkien saattaminen yksittäiseen lohkoon käyttämään naamioita riskin vähentämiseksi Covid-viruksen aikana, jolloin infektioita ja kuolemantapauksia tapahtui ympärillään päivittäin, on edelleen kiistanalainen kiistakohta. Siitä huolimatta prosessi, jolla jopa Dan – omistautunut patriootti – taistelee, osoittautuu järkyttävän sieluttomaksi ja rankaisevaksi jopa elokuvan sotaponnistelujen huipulla. Toisaalta hänet on valittu myös hyvin tietystä syystä, mutta elokuvan idealismi ja velvollisuus ovat molemmat niin yksiulotteisia, kuten kaikki muutkin yleisön kokemat tunteet, että sen syvempien yhteiskuntapoliittisten teemojen tarkastelu tuntuu typerältä.
Ei, suurempi ongelma on, että tämä tarina joko ei ole tarpeeksi hienostunut tai ei halua piilottaa piikkilankaa, frankensteinilaisia arpia, jotka yhdistävät sen vaikutteita. Jokainen hahmo on vain niin monimutkainen tai yksityiskohtainen kuin juoni vaatii: Muri ripustaa kuun Danille, joka opettaa hänelle tärkeitä oppitunteja tieteellisistä läpimurroista, kuten Jonas Salkin poliorokotteesta, kun hän ei moiti nörttiä opiskelijaansa Martinia (Seth Schenall) tulivuorten pakkomielleestä. ; Danin vieraantunut isä James (J. K. Simmons) työskentelee sähköverkon ulkopuolella ja ylläpitää eläkkeellä olevaa sotilaslentokonetta varakkaalle eksentrille; huolimatta siitä, että Charlie on varusteltu taisteluun, hänen asiantuntemustaan on ilmakehätieteissä; ja niin edelleen. Ei pilaa mitään paljastaa, että kaikista näistä yksityiskohdista tulee merkityksellisiä juonen, mutta elokuva pilaa niiden ilmeisyyden suhtautumalla niihin lähes kylmästi kuin esittelyyn tai ajattelemalla, että niistä vitsaileminen lisää vivahteita. Lukuun ottamatta tapauksia, joissa Dan ja Muri (aikuisena) kehittävät vasta-aineseerumia tappaakseen muukalaisia montaasin ja kevyen isän ja tyttären välisen yhteyden aikana, nämä hahmot ovat aina helposti varustettu kaikella, mitä he tarvitsevat selviytyäkseen, alkaen mannertenvälisestä kuljetuksesta hetken varoitusajalla. maanalaisten sähkömagneettisten aaltojen asiantuntijalle. Sama pätee konflikteihin ja niiden ratkaisemiseen, olipa kyseessä sitten isä, joka Dan väittää, ettei koskaan tapaa isoisäänsä, tai näppärä tiedemies, joka oppii tulemaan soturiksi juuri silloin, kun sitä tarvitaan.
Toimintakohtaukset tuntuvat nousevilta muista elokuvista Alienit kohtaan Starship Troopers kohtaan Imperiumin vastaisku , eikä auta, että säveltäjä Lorne Balfe on säveltänyt ne kaikki suurimmalla äänenvoimakkuudella. Hän tekee ylitöitä varmistaakseen, että Hans Zimmer saa rojaltit Pimeyden ritari . Hirviöiden haavoittuvuus toimii kuin ensimmäisen persoonan räiskintäpeli – ne voivat loukkaantua vain kurkkuun tai vatsaan – mutta nollasummapeliä vastaan taistelevassa armeijassa kaikki näyttävät tyytyvän käyttämään puoliautomaattisia aseita pommien sijaan. tai muuta tuhoisampaa laitteistoa, outo valinta, koska tulevaisuudessa sotilashenkilöstön ulkopuolella ei kirjaimellisesti ole selvinnyt missään. Mikä pahempaa, tulitaistelut ja pakot ovat lähes kaikki liian pitkiä, toistuvia ja täysin ennustettavia, ja ne päättyvät johonkin yhdistelmään viimeisestä ponnistelusta, sankarillisesta uhrauksesta ja/tai kapeasta pakosta, joka tapahtuu juuri räjähdyksen säteen tai jyrkänteen reunan ulkopuolella. Kaikki vahvistetaan yhteentoista jokaisessa kohtauksessa, mikä luo jännitystä, joka tulee vain sen mukaan, voiko katsoja kuoria silmäluomet tarpeeksi kauas taakse nähdäkseen kaiken toiminnan näytöllä.
Kunnioittavasti, Prattilta puuttuu edelleen käsinkosketeltava älykkyys, jonka Harrison Ford voisi antaa tällaiselle hahmolle todellista syvyyttä (ja tuntuu olevan räätälöity Fordin kaltaisemmalle näyttelijälle), mutta hän kuitenkin jongleoi käsikirjoituksen epäuskottavuudella juuri sellaisen tutkitun tietämättömyyden kanssa. he vaativat. Lukuun ottamatta Strahovskia, joka yhdistää jälleennäkemisen epätoivolla ja vastahakoisella ilolla, kaikki muut tuntevat olonsa suureksi osaksi autopilotissa, vaikka elokuvan viimeisten kohtausten näyttävä tuotantosuunnittelu herättää kiinnostusta kauan juonen jälkeen, kun kaasu loppuu. Mutta loppujen lopuksi tämä on elokuva, joka tuntuu streaming-aikakauden vertauskuvalta – ei oikea elokuva, mutta se on liian suuri vain ensi-iltaa varten verkossa, kaikki kovat äänet ja aneeminen tähtiteho ja ei todellisia ideoita paitsi se, joka luultavasti kirjaimellisesti palaa vihreänä ajon aikana. hissillä johtajan toisen kerroksen toimistoon.
Jos on viitteitä siitä, että luonto on parantamassa, niin se on, että tämän kaltainen elokuva on alkamassa keskikesällä, telttojen välissä, jonka ihmiset todella haluavat nähdä; Itse asiassa Prattin elokuva tuntuu itse macguffinilta, vain saadakseen ihmiset menemään elokuviin. Mutta ongelma on, että kun ne ovat yhtä kaavallisia ja unohtuvia kuin Huomisen sota , se toimii liian elävästi muistutuksena siitä, miksi he lopettivat käymisen niin usein – jopa silloin, kun he saattoivat tehdä niin milloin vain halusivat.
Hinnat - Huominen sota:
