The Whale -arvostelu: Brendan Fraser vastaa tunnedraaman hypetykseen
Mitä katsoa Tuomio
Brendan Fraserin uskomaton suoritus on tärkein vetonaula, kun taas muu elokuva on hieman sekalaista (mutta yleensä positiivista).
Plussat
- +
Brendan Fraserin esitykset täyttävät hype
- +
Monet hetket tuhoavat sinut emotionaalisesti
- +
Käsityötaito on moitteeton
Haittoja
- -
Fraserin esitys voi varjostaa elokuvan muun osan
- -
Taistelee päästäkseen irti lavajuuristaan
- -
Kaipaan Aronofskyn tavallista eloisuutta
Syksy 2022 on ollut vuodenaikaa Brendan Fraser sen seurauksena, mitä monet ovat kutsuneet hänen paluuroolikseen Valas . Sen jälkeen, kun Fraser on näytelty useilla elokuvafestivaaleilla ja monien profiiliteosten aiheena, sinun on vaikea olla kuullut 1990-luvun tähden uran elpymisestä, joka on saanut ihmiset ennustamaan Oscareja. Tämä saattaa saada jotkut ihmettelemään, voisiko se kaikki vastata hypeä?
Yksinkertaisesti sanottuna, kyllä, Fraser tekee uransa parhaan esityksen, omistaen tämän syvän tunteita herättävän tarinan alusta loppuun. Niin paljon, että loput Valas on usein eksynyt varjoonsa.
Se ei ole sitä loput Valas on huono elokuva, se on aika hyvä. Itse asiassa, mitä enemmän katsot sitä taaksepäin, on monia tekijöitä, joita sinun on annettava paljon kunniaksi auttaessasi luomaan ympäristön, joka parantaa Fraserin kuvaamista. Kuitenkin, Fraser on se, josta puhut, kun krediitit laskevat.
Valas perustuu Samuel D. Hunterin näytelmään, joka kirjoitti elokuvasovituksen käsikirjoituksen. Tarina keskittyy Charlieen (Fraser), vakavasti ylipainoiseen englannin opettajaan, joka ei pysty lähtemään asunnostaan ystävän ja sairaanhoitajan Lizin (Hong Chau) apuna. Joku, joka jatkuvasti kehottaa oppilaitaan kirjoittamaan rehellisesti, Charlie päättää, että on aika yrittää saada uudelleen yhteys vieraantuneeseen tyttäreen Ellieen (Sadie Sink). Ty Simpkins näyttelee myös nuorta lähetyssaarnaajaa, joka on päättänyt yrittää pelastaa Charlien, kun taas Samantha Morton esittää Charlien ex-vaimoa ja Ellien äitiä.
Käsikirjoituksen ja tarinan rytmin on vaikea irtautua näyttämöjuuristaan. Melkein jokainen kohtaus on vain kahden ihmisen keskustelu, ehkä satunnaisen kolmannen kanssa. Kohtaukset ovat tarpeeksi mielenkiintoisia, mutta hetken kuluttua se tuntuu melko rutiinilta. Luuletko, että Darren Aronofskyn ohjaajana nämä kohtaukset tuntuisivat hieman latautuneemmalta ja elävämmältä kerronnassaan.
Aronofsky tunnetaan parhaiten suurista, melkein mahtavista elokuvista, kuten Requiem for a Dream , Lähde , Musta joutsen ja Äiti! ja Painija , joista jälkimmäinen on luultavasti hänen lähin aikaisempi julkaisunsa Valas , antaa heille dynaamisuutta, joka tuntuu puuttuvan hänen uusimmasta työstään. Jopa Noah , joka tuntui hänen aikaisemmalta poikkeavalta, oli uskomaton luomissekvenssi, joka erottui joukosta.
Yksi kohtaus Valaassa, joka ei tunnu olevan vain toisto siitä, mitä lavalla olisi tapahtunut, on Charlielle synkkä hetki elokuvan loppupuolella, jota emme spoilaa tässä, mutta se muistuttaa enemmän Aronofskyn työtä, joka usein keskittyy erilaisiin epäterveellisiin pakkomielteisiin.
Kenties Valas merkitsee Aronofskylle jonkinlaista kehitystä, mutta ainakaan tällä hetkellä se ei tunnu olennaiselta Aronofsky-elokuvalta.
Lukuun ottamatta kenties Charlien tilanteen uudelleenluomisen yksityiskohtia, jotka ovat ohjaajan kannalta ehdottoman tärkeitä. Prosteettisesta pukusta, jota Fraser käytti esiintyäkseen Charliena (Adrien Morotin luoma), on tehty paljon, mutta on ehdottomasti syytä tunnistaa myös joitain muita linjan alapuolella olevia artisteja. Erityisesti Mark Friedbergin ja Robert Pyzochan tuotantosuunnitelma Charlien asunnosta, jota tarkemmin katsottuna kuvaa Charlie ei vain päästänyt irti, vaan koko ympäristönsä.
Mutta jälleen kerran, kaikki asiat palaavat Brendan Fraserille. Näyttelijä on upea Charliena, uskomattoman ystävällinen sielu, joka muistuttaa hyviä kaverihahmoja, jotka auttoivat tekemään Fraserista tähden hänen uransa alkuvaiheessa. Hän melkein varmasti saa sinut murtumaan useilla tunneperäisillä iskuilla. Fraser on epäilemättä matkalla parhaan miespääosan ehdokkuuteen Valas .
Hänen sivuosistaan erottuva on Hong Chau ( Ruokalista , Vartijat ) Charlien ystävänä ja hoitajana Lizinä, jolla on pari tyrmäyskohtausta. Sadie Sink ( Vieraita asioita ) ja Ty Simpkins ( Jurassic World ) ovat kiinteitä, mutta heidän hahmonsa tuntuvat alikeitetyiltä, kun taas Samantha Morton ( Kävelevä kuollut ) tulee sisään, antaa tyypillisesti luotettavan suorituskyvyn ja lähtee sitten.
Valas on rakennettu tunnevoimaksi ja uran renessanssiksi Fraserilta. Siinä se toimii 100%:sti. Vaikka elokuvassa on enemmän löydettävää ja nautittavaa, se ei kuitenkaan tartu sinuun heti, mikä todennäköisesti pitää Valas vuoden parhaista.
Sinä pystyt katsella Valas yksinomaan elokuvateattereissa Yhdysvalloissa. Se saapuu Iso-Britanniaan helmikuun 3.
