'Utopian' luoja Gillian Flynn vetää todellisia yhtäläisyyksiä: 'En tiedä miten se ei voinut'

Gillian Flynn (nähty vuonna 2018), luoja, kirjailija ja käsikirjoittaja. (Kuvan luotto: John Lamparski / Getty Images)
From Teräviä esineitä kohtaan Mennyt tyttö , kirjailija ja käsikirjoittaja Gillian Flynnin teos on toistuvasti muotoillut tarinoita miesten maailmoihin naisen näkökulmasta, eivätkä tulokset ole pelkästään ainutlaatuisia; ne ovat muuttavia.
Käsitellään kehutun BBC-sarjan uusintaversiota Utopia , hän omaksuu saman lähestymistavan sarjakuvien maailmassa – sekä itse sivulla että yhteisössä, joka liittyy usein miespuolisiin tarinankertojiin ja heidän miespuolisiin faneihinsa. Dennis Kellyn esityksen mytologiaa hyödyntäen se luo uuden maailman, jota jakavat yhtä lailla nuoret miehet ja naiset, jotka ihailevat jokaista uutta paneelia ja kuvaa yhtä intohimoisesti, koska tämä pakkomielle johtaa (ja joskus häiritsee heitä) suuriin henkilökohtaisiin löytöihin ja massiivisiin löytöihin. todellisia seurauksia.
Flynn puhui äskettäin What To Watchille elokuvan äskettäisessä (virtuaalisessa) lehdistöpäivässä, jossa hän ei vain pohtinut tämän ylistetyn sarjan mukauttamisprosessia uudelle yleisölle, vaan paljasti, kuinka maailman tapahtumat pakottivat uuden näkökulman hänen tarinansa kertomiseen.
Mikä alkuperäisessä UK-sarjassa inspiroi sinua tähän projektiin?
Gillian Flynn: Alkuperäinen UK-sarja oli niin rikas ja maailma niin suuri, ja pidin siitä siinä. Pidin siitä, että se liittyi moniin asioihin, jotka olemme tekemisissä juuri nyt tässä maailmassa. Siinä oli sitä jännitystä. Luulen, että me kaikki tunnemme yhteiskunnallisesti levottomuutta, että olemme tulossa jonkinlaiseen kriisiin, asioiden loppumiseen niin monella eri rintamalla. Ja se oli vuonna 2013, kun näin sen! Siellä oli siis paljon tehtävää. Ja pidin siitä, että se pakotti minut haastamaan itseni kirjailijana, koska maailma oli niin suuri. Kirjoittamani jutut ovat usein hyvin luonteeltaan vetoavia, paljon saarellisempia; se kertoo siitä, mitä tapahtuu ihmisten välillä suljettujen ovien takana kahden ihmisen välillä - aviomiehen ja vaimon tai äidin ja tyttären tai ystävien välillä. Pidin siitä, että tämä oli kokonaisuus ja se tapahtui melkein eräänlaisena road tripina suuressa, laajassa maailmassa.
Kuinka paljon Amazon oli täydellinen kumppani tämän tarinan elävöittämiseen?
Flynn: Amazon on paikka, jossa tämä paikka löysi kotinsa, ja se oli tietysti vaikeaa, koska aloin kirjoittaa sitä vuonna 2013 ja se oli puhdasta Missouralaista itsepäisyyttä, jota en vain voinut päästää siitä irti. Ja se oli niin ilahduttavaa ja muistutti minua paljon kokemuksestani ensimmäisen kirjani julkaisemisesta, Teräviä esineitä , jossa kuulin yhä uudestaan ja uudestaan saman asian, eli tämä on synkkä kirja naisista. Miehet eivät halua lukea kirjoja naisista. Naiset eivät halua lukea kirjoja naisista, joista he eivät pidä ja jotka eivät inspiroi heitä. Ja ajattelin jatkuvasti, en usko, että se on totta, tai en usko uskovani sitä. Ja tämä oli samanlainen asia, eli se on liian pimeää, se on liian, ja onneksi se päätyi Amazonille, he olivat kuin se olisi kaikkea - tule, olet kotona! Joten olen kiitollinen.
Ensimmäisessä jaksossa on viittaus siitä, kuinka sarjakuvat on syrjäytynyt enemmän kuin vakavien ajatusten ilmaisuna. Olen utelias, mitä tunteita teillä oli sarjakuvista tämän prosessin alussa, sen jälkeen kun niistä on tullut niin valtava osa viihdettä, mutta myös ajatus siitä, että ne tutkivat paljon vakavampia teemoja ja ideoita.
Flynn: Kerron teille totuuden ja katsotaan, joudunko myöhemmin vaikeuksiin sen suhteen, mutta minusta kasvoi täysi sarjakuvanörtti. Isäni ansaitsi kirjaimellisesti elantonsa opettajan lisäksi sarjakuvista. Hän raahasi minut kirpputoreille jahtaamaan sarjakuvia, ja kasvoin nimenomaan EC-sarjakuvakirjoissa – se oli kotitaloudeni valtakunnan kolikko. Samalla ymmärrän myös, ja mielestäni siinä on vino, että koska se on ollut historiallisesti enemmän mieskeskeistä, ne ovat tulleet nopeammin hyväksytyiksi taiteiksi, joista osa sitä onkin. Ilmeisesti voisin antaa sinulle 8 miljoonaa erilaista naiskirjailijaa, joita rakastan ja sellaisia asioita, mutta kun kirjoitin Samin [haranguen sarjakuvista], se johtui riidasta, jonka kävin naisystävän kanssa, joka ei ollut kiinnostunut tästä [ sanomalla], no, sinä et ota muotia vakavasti - enkä minä! Ja hän sanoi, että se johtuu siitä, että olet pohjimmiltaan jätkä, Gillian. Joten ymmärsin sen.
Luuletko Utopia pelaa eri tavalla nyt, kun olemme keskellä COVID-19:ää? Koska suuri osa sarjasta käsittelee vastausta pandemiaan, ja nyt meillä on sellainen.
Flynn: En tiedä miten se ei voisi olla lyhyempi vastaus. Se oli järkyttävää, koska kun aloin kirjoittaa tarinan pandemiaosaa, se tuntui minusta hyvin tieteiskirjallisuudesta. Minulla oli paljon kysymyksiä, kuten onko tämä tieteiskirjallisuus? Otan vihjeitäni 70-luvun vainoharhaisista trillereistä, sieltä tämä on. Ja siinäkin oli vähän myyntiä, koska olimme kaikki omahyväisiä amerikkalaisia, jotka uskoivat, että pandemiaa ei ollut sattunut sataan vuoteen eikä täällä tapahdu. Joten kun olimme lopettaneet kuvaamisen vuonna 2019 ja olin keskellä editointia, yhtäkkiä muistan lentäväni edestakaisin LA:han, missä olivat kaikki editointipaikat. Ja minä sanoin, että nähdään ensi viikolla. Ja kahdessa viikossa kaikki suljettiin. Ja editoin kannettavallani kotoa käsin ja siirryin näistä kuuman alueen kohtauksista 24 tunnin uutisiin, jotka olivat koko ajan päällä ja näin näitä liian kaikuvat kohtaukset. Mitään ei kirjoitettu uudelleen, mitään ei muokattu, ja voin rehellisesti sanoa, että sen jälkeen en halunnut edes vastata siihen kysymykseen myöntävästi. Mutta minulle pandemia on vain osa suurempaa salaliittoa ja yksi juonen linjoista, enkä todellakaan aikonut tehdä lääketieteellistä menettelyä tai puhkeamistarinaa tai mitään.
Kaksi kirjoittamaasi elokuvakäsikirjoitusta olivat niin omaleimaisia, ja ne edistivät hyvin ainutlaatuista naisnäkökulmaa kontekstissa, jota miehet ovat ehkä hallitseneet. Mitä järkeä sinulla oli tästä materiaalista, että halusit tehdä niin, kun katsoit kokonaisuutta tapana muotoilla uudelleen odotuksia joko sarjakuvista tai naispuolisista päähenkilöistä tässä maailmassa?
Flynn: Pidin sitä todellisena mahdollisuutena, ja minulta on kysytty muutaman kerran, onko olemassa tiettyä hahmoa, johon samaistun enemmän kuin muihin, ja mitä pidän niin paljon mahdollisuudesta tehdä yhtye, on se, että minulla on empatiaa kaikkia kohtaan. minun hahmoni. Joten kaikissa näissä erilaisissa hahmoissa on pieniä siivuja mielipiteestäni: olen kyyninen kuin Ian, olen vähän uskovainen kuin Wilson, jos saat minut kiinni aikaisin aamulla ennen kahvia, saatan ampua. pidät Jessica Hydestä. Ja pidin siitä, että siellä oli tämä Jessica Hyde -hahmo, joka on tavallaan villi, mutta sarjan aikana toivottavasti alat ymmärtää, miksi hän on sellainen kuin hän on, ja aistit vain hieman hänen inhimillisyyttään. Se on aina suosikkini yleisön kanssa - kuten tapa, jolla tuet Hannibal Lecteriä elokuvan lopussa. Uhrilampaat . Hän pakenee ja sinä olet kuin, joo! Odota, hän on kannibaali! Rakastan sitä tunnetta, jossa samaistut johonkin, jonka tiedät, ettei sinun pitäisi. Mutta minulle se on muistutus siitä, että voit yleensä löytää jonkinlaisen yhteisen sävelen. Ja kuulostan pollyannalaiselta, mutta sen on nyt hyvä hetki ymmärtää, että meissä jokaisessa on palanen ihmisyyttä pelastettavana. Minusta se on hyvä muistutus.
Mikä oli vaikeinta tämän mukauttamisessa?
Flynn: Luulen, että se oli vain aloittamisen yli saaminen ja sen ymmärtäminen, että siitä piti tulla oma juttunsa. Siitä piti tulla oma esitys. Arvostin ja rakastin todella sitä, mitä Dennis Kelly oli tehnyt, mutta miksi vaivautua tekemään uusintaversio, jos se on täsmälleen sama tai liian lähellä sitä, mitä se oli? Nyt se oli kulttihitti Isossa-Britanniassa, eivätkä ihmiset pidä siitä, kun sotketaan heidän kultteineen niin paljon - tiedän, etten todellakaan tee - ja että minun piti ohittaa ihmiset, joilla on käsivarret. rintaansa poikki taitettuna ja että he rakastivat tuota alkuperäistä. Mutta kun pystyin laittamaan sen hyllylle ja onneksi Dennis Kelly on niin uros, että aina kun lähetin hänelle uuden version, hän sanoi, tee uusiksi, tee uusiksi! Muuten miksi tekisit sen? Hän oli niin paljon armollisempi kuin minä koskaan olisin, jos joku alkaisi sekaisin tavaroillani. Ja niinpä kun pääsin tämän kaiken ohi, pystyin todella nauttimaan kokemuksesta täysin.
Sarjassa oli paljon teemaa lapsuuden traumasta. Kuinka tärkeä se oli ideana tai tutkittavana teemana?
Flynn: Se oli viesti, jonka halusin ehdottomasti julkaista. Tämä esitys kertoo minulle paljon valinnoista, joita teemme ihmisinä juuri nyt - kuinka kohtelemme ympäristöä, miten kohtelemme toisiamme, kuinka käsittelemme tulevaisuutta. Siitä ei ole parempaa osoitusta kuin se, kuinka kohtelemme lapsiamme: kuinka kasvatamme seuraavaa sukupolvea? Mitä arvoja annamme heille? Mitä arvoja mallinamme heille? Ja aivan kuten kun he istuvat ruokapöytään Alicen ja hänen äitinsä kanssa, Nelson Mandela sanoi, ettei yhteiskunnan sielusta ole sen suurempaa esitystä kuin se, kuinka se kohtelee lapsiaan. Uskon todella, että tuo ajatus, että annamme paljon puhetta lapsista ja tulevaisuudestamme ja meidän pitäisi vaalia heitä, ja sitten näet toiminnassa valinnat, joita teemme yhteiskunnana ja se ei itse asiassa pidä ollenkaan paikkaansa. Joten se oli erittäin tarkka valinta minulta.
Emme ole nähneet kauden viimeistä jaksoa. Voiko toinen tuotantokausi olla? Haluatko, että siellä on toinen tuotantokausi? Tiedätkö, tuleeko toinen tuotantokausi?
Flynn: Haluaisin, että siellä olisi toinen tuotantokausi. Se jättää tilaa toiselle tuotantokaudelle. Olin aina tarkoittanut sen olevan enemmän kuin yksi kausi, ja olisin täysin valmis siihen. Huomaat, että jakso kahdeksan viimeistelee ja antaa vastauksia moniin mytologiaan siitä, mistä Jessica tuli, kuka Artemis on, mikä koti on, miksi koti on. Saat paljon vastauksia jättäen samalla paljon tilaa leikkiä. Ja olen valmis pelaamaan!