Vastustamaton arvostelu: Yksinkertaisesti vastustamaton
'Broken' ei ole tarpeeksi vahva sana Yhdysvaltojen poliittiselle järjestelmälle. Silti se jatkuu vaalisyklin toisensa jälkeen. 'Lukomme toisiamme lehdistössä emmekä tulosta peruutuksia', mutta todellisuudessa Washington ei ole kenenkään puolella.
Edes me nuoresta iästä lähtien äärimmäisen poliittisesti aktiivisia meistä emme voi kiistää sitä tosiasiaa, että demokratiaamme pitävät yllä kaksipuoluejärjestelmän murtuneet ja murenevat pilarit sekä vanhentuneet 'suojakeinot', kuten vaalikollegio. Tässä suhteessa ei ole väliä, mikä poliittinen puolueesi on: se pettää amerikkalaiset.
Se on juuri se tosiasia, että Jon Stewart Vastustamaton yrittää huutaa. Mutta jos elokuva olisi juuttunut myöntämään, kuinka vahingollinen järjestelmä on amerikkalaisille, se olisi voinut olla paljon parempi elokuva. Koska leffa putosi viime perjantaina, puhumme spoilereita tässä.
Varoitus, spoilereita edessä!! Etkö halua tietää mitä tapahtuu ennen kuin katsot? Klikkaa pois nyt!
Vastustamaton
PÄIVÄN PARHAAT TARJOUKSET NäytäSe olisi voittanut vaalikollegion
Lopputulos : Jossain tuossa pilkahtelee kohta.
Toimivia juttuja
Asioita, jotka eivät todellakaan ole
Lähtökohta on melko yksinkertainen - vaikkakin syvästi epämukava. Toivuttuaan vuoden 2016 tuhoisasta tappiosta Gary Zimmer (Steve Carell) etsii seuraavaa projektiaan. Vaikka entinen kampanjapäällikkö on katkeroitunut tappiosta, hän on valmis ottamaan riskin. Tämä mahdollisuus tulee hänelle yhden Jack Hastingsin (Chris Cooper) muodossa. Intohimoinen entinen merijalkaväen eversti jää kiinni videolle pitämässä puhetta siitä, kuinka mahdotonta on olettaa, että hyvinvointipalveluissa olevat vaativat viranomaisen myöntämää henkilötodistusta kelpoisuuden saamiseksi. Hän menee jopa niin pitkälle, että huomautti, että kukaan ei tarkistanut heidän henkilöllisyystodistustaan, kun kaupunki tulvi, ja he heittelivät hiekkasäkkejä kaikkien muiden kanssa.
Nähdessään tilaisuuden kääntää seuraava vaalikierros demokraattien eduksi, Zimmer ryntää pikkukaupunkiin Wisconsiniin suostutellakseen Hastingsia asettumaan pormestariksi.
Asiat kärjistyvät nopeasti, minkä seurauksena Faith Brewster (Rose Byrne) tulee kaupunkiin tukemaan tasavallan vakiintunutta edustajaa. Kaksi kampanjapäällikköä taistelevat kiivaasti koko elokuvan ajan, mutta lopulta saavat selville, että heitä on huijattu. Diana Hastings (Mackenzie Davis) keksi kaiken viimeisenä yrityksenä pelastaa kuoleva kaupunkinsa. Hän tiesi, että kampanjat tuottivat miljoonia. Heidän täytyi vain ohjata ne miljoonat kaupunkiin mieluummin kuin johonkin show-laivapoliittiseen kilpailuun.
Lähde: Focus Features (Kuvan luotto: Focus Features)
Parhaimmillaan Vastustamaton pitää nöyryyttävän peilin niille, jotka ylpeänä julistavat uskollisuutta jollekin puolelle ilman kykyä tunnistaa vastaavia puutteita. Se näyttää meille kiusallisimmat osat itsestämme. Koska kyllä, se on loppujen lopuksi numeropeli. Se on rikkinäinen järjestelmä, jota emme voi korjata vaalivuoden aikana, mutta vaalivuodet näyttävät olevan ainoa kerta, kun ihmiset välittävät. Tämä rikkinäinen järjestelmä auttaa luomaan meistä kaikista kyynisiä, varsinkin kun presidentin tasolla tarjolla olevat vaihtoehdot ovat hirviö tai hirviö, joka tappaa vähemmän ihmisiä.
Monet meistä ovat osa rikkinäistä järjestelmää, jota halveksimme ilman aavistustakaan kuinka korjata se. Elokuva saa sinut tuntemaan sopivan määrän noloa siitä, epäilemättä.
Se viettää myös aikansa irrottautuen kaikesta siitä tahmeilla vitseillä ja oudoilla shokki-jock-taktiikoilla, joiden tarkoituksena on vain saada katsoja tyrmäämään. Onko kohtaus, jossa Rose Byrnen hahmo nuolee selittämättömästi Steve Carellin kasvoja? Jostain syystä Carellin hahmo ei osaa syödä kunnolla? Myönnän, että Debra Messingillä on cameo, joka onnistuu olemaan poikkeus tästä säännöstä. Hänen kohtauksensa on yhtä karu, mutta sillä on tarkoitus!
Pikkukaupungeissa on kaksi näkökulmaa. Ihmiset, jotka eivät ole koskaan ennen nähneet sellaista, romantisoivat niitä ja ymmärtävät, etteivät he ole läheskään niin idyllisiä kuin miltä ne näyttävät meistä, jotka olemme niissä eläneet. Pienet yhteisöt eivät ole määrällisiä. Ne ovat usein rasistisia pesäkkeitä, jotka on kääritty valkoiseen aidaan. Vastustamaton maalaa kaupungin ystävällisemmässä valossa palvellakseen sen kerrontaa, mutta tekee sen myös valkoisella siveltimellä.
Elokuvassa on joitain mustia hahmoja, ja pari vähemmistöä näkyy siellä täällä, mutta jokainen on pelinappula. Waltia, kaupungin ainoaa mustaa miestä (jonka ei näytä olevan missään IMdB:ssä), käytetään tapana korostaa Amerikan maaseudun valkoisuutta, mutta ei tavalla, jolla olisi vaikutusta. Garyn avustajalle (soitti Sasha Morfaw) ei ole edes annettu nimeä.
Sillä välin Jackin intohimoisen puheen äänityksessä tapaamiamme maahanmuuttajia ei nähdä enää koskaan kaupungissa huolimatta sen pienestä koosta ja siitä, että kaikki tuntevat toisensa. Vaikka hänen elokuvansa tarkoituksena ei ollut lisätä kommentteja rotuun, se on hyvin pitkälti osa keskustelua, jota hän yrittää käydä. Ja sen poissulkeminen on ilmeistä.
Vaikka en voi ajatella yhtäkään hetkeä Irresistible-elokuvassa, joka sai minut nauramaan, vaikka sitä sanotaankin näytelmäksi. Jos kikatus saa sinut nauramaan, sinulla saattaa olla parempi reaktio. Elokuvassa on muutamia loistavia hetkiä, joitain välähdyksiä, joissa se tuntuu tekevän pisteen, mutta loppujen lopuksi se tuntuu yhtä tyhjältä kuin sen viimeinen 'vastustaa' toimintakehotus.
Vuokraa Vastustamaton verkossa
PÄIVÄN PARHAAT TARJOUKSET NäytäOlisiko se voinut olla ainakin huonommin?
Kenen puolella olet?
Jos päätät olla vastustamatta katsomasta Jon Stewartin Irresistible-elokuvaa, nappaa ainakin itsellesi jäykkä juoma ja valmistaudu PTSD:hen, joka tulee kuulemaan argumentteja vuoden 2016 vaaleista ensimmäisen viiden minuutin aikana.
