YouTube TV julkaisee vihdoin versionsa pölytyksestään Rokun kanssa
(Kuvan luotto: WhatToWatch.com)
Olemme kaksi päivää vuoden 2021 suuressa Roku-Google-sodassa, jossa Roku on nyt nähty estää uusia YouTube TV -käyttäjiä sen alustalla – ja Google alkaa vihdoin tuoda oman puolensa tarinaan.
Kyllä, klisee on usein totta. On yksi puoli ja toinen puoli ja totuus. Mutta toistaiseksi Roku on puhunut suurimman osan - sen ampui ensimmäiset laukaukset julkisesti – Google tekee vähän enemmän kuin kutsumalla Rokun väitteitä 'perusettomiksi', mitä yritykset (ja niiden asianajajat) sanovat, kun kaupanteko siirtyy suljetuista kokoushuoneista julkiselle aukiolle.
Mutta vuonna a 400 sanan blogikirjoitus 30. huhtikuuta , Google esittää versionsa tapahtumista.
'Olemme työskennelleet Rokun kanssa uudistaaksemme sopimuksemme YouTube TV:n jakelusta heidän laitteillaan', YouTube-tiimin kirjoittama viesti avautuu. 'Huolimatta yrityksistämme päästä yhteisymmärrykseen yhteisten käyttäjien etujen mukaisesti, Roku irtisanoi sopimuksemme vilpillisessä mielessä neuvottelujemme keskellä.'
Miksi Google ja YouTube tarvitsevat sopimuksen? Koska Roku, kuten bisneksessä kuuluu, omistaa kiskot. Ja YouTube (jota aiomme käyttää tässä vaihtokelpoisesti Googlen kanssa, koska näihin tarkoituksiin ne ovat sama asia) tuottaa tuloja YouTube TV:stä. Kun katsot YouTube TV:n myymää mainosta, Google saa rahaa. Kun rekisteröidyt HBO Maxiin YouTube TV:ssä, Google saa rahaa. Ja niin Roku haluaa leikata tuota tuloa, mikä on täysin järkevää ja mitä muutkin alustat tekevät.
Se, päättikö Roku sopimuksen 'vilpittömässä mielessä', kuten Google sanoo, on lähes varmasti katsojan silmässä.
Viesti jatkuu: 'Valitettavasti Roku on usein harjoittanut tätä taktiikkaa muiden suoratoistopalvelujen tarjoajien kanssa.' Sanoo Google - eikä sen luultavasti pitäisi tietää sopimuksista muiden alustansa palveluiden kanssa - mutta se on pieni maailma, eikä tämä olisi ainakaan yllättävää. Sama pätee myös toisesta suunnasta. On täysin mahdollista, että Google on pelannut kovaa palloa Amazonin ja Applen kaltaisten kanssa, se on vain, että he selvittivät sen tai eivät ainakaan tehneet siitä julkista hajua.
Google selittää neljällä luettelokohdalla, mitä se sanoo olleen sen '[neuvottelut] hyvässä uskossa YouTube TV:n jäsentemme puolesta'.
Outoa, mutta ok. Poistin @YouTubeTV-sovelluksen @rokusta nähdäkseni mitä tapahtuu. Asensin sen uudelleen ja se näkyy yksityisenä kanavana. pic.twitter.com/RtgDO8fl37 30. huhtikuuta 2021
Kohtuullista, epäreilua ja kaikkea siltä väliltä
Googlen mukaan neuvottelut alkoivat ensin ajatuksesta, että he uudistaisivat nykyisen sopimuksen. Ja itse asiassa Google sanoo olevansa edelleen valmis tekemään niin - 'uusia YouTube TV -sopimus olemassa olevin kohtuullisin ehdoin.' Tämä on suoraa ristiriitaa sille, mitä Roku on kutsunut 'Googlen epäreiluiksi ehdoiksi'.
Niin hieno. Googlen mielestä nykyinen sopimus on OK, mutta Roku ei. Tervetuloa liikeneuvotteluihin, pojat ja tytöt. Meillä ei kuitenkaan ole aavistustakaan, mitä tämä sopimus oikeastaan sisältää. Ja se on itse asiassa tärkeää, koska sillä logiikalla Rokun olisi jo pitänyt hyväksyä jotkin asiat, joista Googlea syytetään.
Ensimmäisessä asiakkaille lähettämässään sähköpostissa Roku kirjoitti, että 'emme voi hyväksyä Googlen epäreiluja ja kilpailunvastaisia vaatimuksia manipuloida hakutuloksiasi, vaikuttaa tietojesi käyttöön ja lopulta maksaa sinulle enemmän.' Tarkoittaako se, ettei Roku voi hyväksyä näitä asioita osana uutta sopimusta? Tai se ei voi hyväksyä niitä enää kuten nykyisessä sopimuksessa - missä tapauksessa se tarkoittaa, että se hyväksyi ne alun perin.
Jäsensimme ehkä hieman liikaa asiakkaalle suunnatusta sähköpostista, jonka tarkoituksena on asettaa samat asiakkaat vastakkain johonkin muuhun, jolle he antavat rahaa, mikä tekee tästä koko asiasta paljon typerämmän, koska jos käytät Roku-laitteen, Rokulla on jo rahasi. Sillä ei ole mitään menetettävää syyttämällä Googlea.
YouTube TV vs. YouTube
Sitten asiat alkavat mennä vieläkin hämmentävämmiksi. Google sanoo, että 'Roku päätti käyttää tätä mahdollisuutena neuvotella uudelleen erillisestä sopimuksesta, joka kattaa YouTuben pääsovelluksen ja joka vanhenee vasta joulukuussa.'
Jokainen, joka on käyttänyt YouTube TV:tä ja YouTubea, tietää, että ne ovat omenoita ja appelsiineja verrattuna. Molemmat ovat hedelmiä, mutta ne eivät todellakaan ole sama asia. (Mikä itse asiassa on hämmästyttävää, kun ottaa huomioon, kuinka paljon Google on ahtautunut YouTubeen vuosien varrella. Koko elokuvat, YouTube Music jne.) Mutta koska ne molemmat ovat Googlen omistuksessa, voit nähdä, kuinka joku voisi päätyä pelinappulaksi neuvotteluissa toisen puolesta.
Google jatkaa sitten sanomalla, että sen alustakumppaneiden – alustojen, kuten Roku, Apple tai Amazon (ja muistatteko, kun YouTube ei ollut aina saatavilla Amazon-laitteilla, eikö?) – on täytettävä 'korkean tason takaamiseksi' laadukas kokemus YouTubesta.
Google sanoo, että Roku 'pyyteli poikkeuksia, jotka rikkoisivat YouTube-kokemuksen ja rajoittaisivat kykyämme päivittää YouTubea ongelmien korjaamiseksi tai uusien ominaisuuksien lisäämiseksi'. Se käyttää sitten avoimen lähdekoodin videokoodekkeja – menetelmää, jolla digitaalinen video ja ääni koodataan ja puretaan – esimerkkinä jostakin, jota Roku ei (tai ei ehkä) tue, mikä tarkoittaa, että et voinut katsoa YouTubea 4K HDR- tai 8K:ssa. Emme aio sukeltaa siihen FOSS-kaninkoloon, mutta näet itse, mitä Roku on kertoo kehittäjille täällä .
Ja lopuksi, Google sanoo melko selvästi, ettei se ole koskaan pyytänyt pääsyä käyttäjätietoihin tai häiritä hakutuloksia. Tämä väite on perusteeton ja valhe. Se vaikuttaa melko yksinkertaiselta, mutta voisimme kuvitella, että jollakin molemmilla puolilla on erilaiset määritelmät 'käyttää käyttäjätietoja' tai 'hakutulosten häiritseminen'. Google itse asiassa avasi tämän luodinkohdan sanoilla 'Emme voi antaa Rokulle erityiskohtelua käyttäjien kustannuksella', mikä todella kuulostaa siltä, että se sanoo, että se tekee mitä tahansa Rokun kanssa kaikkien muiden kanssa - ja se vie meidät takaisin määrittelemään mitä tahansa noita asioita. ovat.
Joten mitä helvettiä se kaikki tarkoittaa?
Google lopettaa seuraavat asiat:
'Ymmärrämme jäsenten huolen tästä, emmekä ota tätä kevyesti. Olemme sitoutuneet varmistamaan, että jäsenillämme on jatkossakin pääsy YouTube TV:hen, ja jatkamme jäsentemme puolesta puhumista.
Google teki yli 6 miljardia dollaria YouTube-mainoksissa viimeisen kolmen kuukauden aikana – ja se oli noin 50 prosenttia enemmän kuin vastaavana ajanjaksona vuosi sitten. Tietenkään se ei ota tätä kevyesti.
Mutta mitä tämä ei tee, on se, että kaksi yritystä houkuttelevat asiakkaitaan sotaan. Se on parhaimmillaan sopimatonta. Roku teki sen - ja teki sen ensin - koska se ei ole Google. Koska sillä ei ollut yhteensä 55 miljardia dollaria tuloja edellisellä vuosineljänneksellä . (Vuosi oli 1,7 miljardin dollarin tulot koko vuonna 2020.) Google taistelee takaisin, koska sen on pakko – se ei voi antaa pikkumiehen työntää sitä ympäriinsä, vaikka pikku kaverilla sattuisi olemaan Yhdysvaltojen suosituin suoratoistoalusta. ja toiseksi suurin muualla maailmassa.
Onneksi, YouTube TV:n ja Rokun asiakkailla on paljon vaihtoehtoja , jos he päättävät, etteivät he halua, että heitä käytetään enää tällä tavalla. Ja useimmat näistä vaihtoehdoista osuvat samoihin hintapisteisiin.
