'Eternals' -arvostelu: Kauniin näköinen Super Bowl -mainos, joka toimii kuin elokuva
Meidän tuomiomme
Vaikka 'Eternals' tähtää korkealle, sen onnistumisprosentti on paljon ihanteellista alhaisempi ja tuloksena on osallistamaton, vieraantuva tarina.
varten
- - Oscar-palkitun ohjaajan johdolla tämä elokuva näyttää erottuvalta verrattuna useimpiin MCU-ehdotuksiin
- - Lavastus ja visuaaliset tehosteet ovat enimmäkseen kohokohtia
- - Kumail Nanjiani ja Brian Tyree Henry erottuvat yhtyeen näyttelijöistä
Vastaan
- - Yritys tasapainottaa maailmanrakentamista ja hahmojen kehitystä on kamppailua alusta alkaen
- - Ydintaistelu Ikuisten ja Devianttien välillä on luonnostaan tylsää
- - Päähenkilöt ovat elottomia
- - Elokuvassa ihmiskunnan pelastamisesta tämä tuntuu etäiseltä ja tunteettomalta
Jo nyt, yli vuosikymmenen loputtoman menestyksen jälkeen, on vaikea arvioida, kuinka suurta Marvel Cinematic Universe On. Mikä alkoi melko vaatimattomasti vuoden 2008 seikkailusta Rautamies on nyt muuttunut niin vaikuttavaksi tieteis-, toiminta- ja fantasialajiksi, että supersankarielokuvia ei voi välttää vaikka kuinka yrittäisit. MCU tunkeutuu länsimaiseen elokuvaan, ja sen todellinen tekijä, tuottaja Kevin Feige, on epäilemättä kiinnostunut siirtymään tyypillisen supersankarielokuvan ulkopuolelle.
Hänen ansioksi kuuluu, että kymmenes MCU-elokuva, Ikuiset , ei tunnu normaalihinnalta viitailla ja supervoimilla. Tässä on elokuva, jonka on käsikirjoittanut ja ohjannut omalaatuinen tekijä, Oscar-palkittu ohjaaja Chloé Zhao, jonka viimeisin työ Nomadland , voitti viime vuonna parhaan elokuvan Oscarin. Tässä on elokuva, jossa on ylpeästi monipuolinen näyttelijä sekä sukupuolen, rodun ja seksuaalisuuden suhteen.
Mutta tässä on elokuva, jonka pintatason attribuutit näyttävät olevan tarkoitettu peittämään alla oleva tyhjyys. Joo, Ikuiset rikkoo muutamia merkittäviä esteitä MCU:lle, esteet, jotka olisi pitänyt jo rikkoa. Tässä elokuvassa on todellakin seksikohtaus, ja siellä on myös homo-supersankari – ei potentiaalia, koska näet jopa sanotun sankarin suutelevan miestään. Nämä yksityiskohdat ovat kaikki totta ja ne ovat kaikki huomion arvoisia, koska näillä ja muilla tavoilla MCU yrittää uusia asioita. On hyvä kokeilla uusia asioita. Mutta mitä Ikuiset Olisi myös pitänyt yrittää luoda tarina ja hahmot, jotka olisivat helvetin arvoisia yli kiitettävän yrityksen saada supersankarielokuva näyttämään siltä, että yleisö maksaa sen näkemisestä.
Alussa, kuten aloitustekstissä huomautetaan, oli jumalia, jotka tunnettiin nimellä Celestials, jotka valvoivat maailmankaikkeutta Olympia-planeetalta peräisin olevien Ikuisten supervoimaisten avaruusolioiden avulla. Ikuiset vartioivat planeettoja ja universumin asukkaita torjuen verenhimoisten, poikkeavien olentojen hyökkäyksiä. Kaikkein kiireellisin, Ajakin (Salma Hayek) johtamien ikuisten tehtävänä on pitää silmällä maapallon ihmisiä aina 5000 eaa. asti ja varmistaa heidän turvallisuutensa Devianttien edessä. 7000 vuoden aikana iättömät ikuiset lähentyvät ihmisiä sekä tunne- että henkisesti, ennen kuin heidän olemassaolonsa lopulta kaatui.
Enemmän kertominen merkitsisi joidenkin tämän läpinäkymättömän elokuvan salaisuuksien paljastamista, mutta on myös totta, että enemmän sanominen olisi samanlaista kuin yksi tämän elokuvan monista pitkistä tietokaapeista. Positiivisin tapa katsoa asiaa on se Ikuiset yrittää tehdä paljon 157 minuutin aikana. (Tämä sisältää tietysti 10 minuuttia lopputekstejä sekä jaksojen puolivälin ja jälkeiset kohtaukset, jotka ovat taatusti järkeviä sarjakuvan umpikujalle ja hyvin harvoille muille ihmisille.) Lukuun ottamatta Ikuisten katsomista, johon kuuluu myös Ikaris (Richard Madden), Sersi (Gemma Chan), Kingo (Nanjiani) ja Phastos (Henry) uusimmassa seikkailussaan sarjaa poikkeamia vastaan, jotka ovat heränneet pitkästä unesta ja metsästävät nyt erityisesti sankareitamme. esittelemällä yleisölle nämä hahmot sekä luomalla heidän maailmansa.
Asiaa ei auta se, että Zhao näyttää ymmärrettävästi vähemmän kiinnostuneen toimintajaksojen rakentamisesta, joissa ikuiset esittelevät voimiaan, ja ennen kaikkea hahmojen sijoittamisesta vehreisiin maisemiin kaikkialla Babylonista Etelä-Dakotaan tulivuoreen. Koska MCU-elokuvan juonenkeinoitukset ovat mitä ne ovat, käy pian selväksi, että ikuisten – jotka ovat olleet erillään toisistaan vuosisatoja syistä, jotka selviävät tämän päivän toiminnan välissä olevissa takakuvissa – täytyy yhdistyä estääkseen uhka, joka saattaa vaarantaa koko ihmiskunnan. Nämä tarinankerrontalaitteet jauhavat kuitenkin tällä kertaa melko voimakkaasti.
Richard Madden ja Gemma Chan elokuvassa Eternals(Kuvan luotto: Marvel Studios)
Zhao ja kuvaaja Ben Davis ovat paljon mukavampia korostaessaan CGI:n yllättävää puutetta Marvel-elokuvassa; Sellaista elokuvaa, jossa ei ole liikaa painoarvoa, ei sinänsä kannata kehua pelkästä olemassaolostaan, mutta sen verran alas Rima on nyt asetettu Marvelille. Sitä vastoin kolmannen näytöksen huipentuma nojaa vahvasti pyrotekniikkaan ja tietokonevelhoon, vaikka jälkimmäinen näyttää puuttuvan erityisesti muutamissa taistelukohtauksissa, jotka näyttävät enemmän 2000-luvun puolivälin videopelianimaatioilta. Silti jopa Zhaon mieltymys ulkovalokuvaukseen, jota on käytetty niin merkittävässä määrin Nomadland , lopulta hapan. Muutama laukaus sisään Ikuiset loppujen lopuksi näyttävät tämän vuoden vilkkaimmalta Super Bowl -mainokselta, joka voi todellakin olla erilainen kuin Marvel-elokuva ilman, että se on tyydyttävää.
Ei auta, että se yksi piirre, joka tyypillisesti leimaa jokaista Marvel-elokuvaa – voimakas määrä huumoria, joka yltää sujuvuuteen asti – puuttuu suurelta osin Ikuiset . Paljon on puhuttu siitä, että koomikko ja näyttelijä Kumail Nanjiani ryhtyi näyttelemään Kingoa, joka on yhtä kotonaan moderni Bollywood-tähti kuin yksi ikuisista. Ja vaikka Nanjiani on helposti yksi tämän elokuvan parhaista osista, se tarvitsee kipeästi hänen olevan enemmän läsnä. Sama pätee Brian Tyree Henryyn, jonka tekniikkakeskeinen hahmo Phastos on kiehtova luomus, joka on enimmäkseen poissa ensimmäiset 90 minuuttia.
Sen sijaan, Ikuiset keskittää suuren osan energiastaan Ikariksen ja Sersin vuosisatoja kestäneeseen romanssiin (ja kyllä, entisen hahmon nimi lausutaan kuin myyttinen Ikarus, joka lensi liian lähellä aurinkoa kuuluisuuteen). Madden ja Chan ovat erittäin kauniita ihmisiä, niin kauniita, että he ovat paljon keskusteltujen seksikohtausten keskipisteessä. Se kestää kolme otosta elokuvasta ja kestää vähemmän aikaa kuin tämän lauseen lukeminen. Mutta heidän esityksensä - tai vain heidän hahmojensa kirjoittaminen - eivät ole tämän elokuvan johtamisen arvoisia.
Yhdessä vaiheessa sisään Ikuiset , muutamat samannimiset supervoimaiset henkilöt pohtivat sitä, kuka voi johtaa Avengers-järjestöä nyt, kun sekä Kapteeni Amerikka että Iron Man ovat poissa. Yhdeksän vuotta sitten MCU onnistui toteuttamaan sen, mikä tuntui taikatemmiltä. Esiteltyään useimmat Avengersistä omissa elokuvissaan, heidät yhdistettiin eeppiseen seikkailuun, joka tasapainotti erittäin tehokkaasti toimintaa, komediaa, tieteiskirjallisuutta, romantiikkaa ja draamaa. Apuna olivat suurelta osin karismaattiset päänäyttelijät, pelottava mutta viihdyttävä konna ja uskottavat maailmanlopun panokset. Ikuiset on yksi asia 2012 Kostajat ei ollut, ja se on huomattavampi visuaalinen tyyli. (Kenenkään ei pidä väittää, että Joss Whedon on ohjaajana erityisen mieleenpainuva visualisti.) Mutta Ikuiset siitä puuttuu kaikki ainekset, jotka tekivät sen ensin Kostajat tehdä työtä.
Nyt kun olemme MCU:n neljännessä vaiheessa, on vaikea olla näkemättä tämän elokuvan kaltaisia keskusteluja, joissa Ikuiset ihmettelevät, kuka voisi olla Kostajien seuraava johtaja, ja kuvitella, että tämä elokuva on pohjimmiltaan koe-nauha. Jos näin on, voimme vain toivoa, että joku muu murtaa hahmot luovasti. Tällä hetkellä yksikään heistä ei ole Kostajan arvoinen.
Ikuiset tulee olemaan julkaistu yksinomaan teattereissa 5. marraskuuta.
