'Eternals': Täydellinen seuralainen 'Watchmenille'
Gemma Chan, Richard Madden, Angelina Jolie ja Don Lee elokuvassa Eternals (Kuvan luotto: Marvel Studios)
Tämän poistaminen tieltä nyt, tämä ei ole hyväksyntä Ikuiset , eikä sen tuomitsemista (vaikka itse pidin siitä todella). Tämä on analyysi siitä tosiasiasta, että monella tapaa Ikuiset on täydellinen seuralainen uraauurtavaan DC-graafiseen romaaniin Vartijat ja Zack Snyderin enimmäkseen uskollinen vuoden 2009 elokuvasovitus (lukuun ottamatta tietysti sen erinomaista jatko-osaa HBO-minisarjaa). Se ei ehkä ole ajatus, joka tuntuisi aluksi itsestään selvältä, mutta kun todella pohdit yhtäläisyyksiä ja eroja näiden kahden välillä, voitaisiin sanoa, että ne täydentävät toisiaan.
VAROITUS: MAHDOLLISIA SPOILEREITA, JOS ET OLE nähnyt ikuiset
Juoniviivat
Paljastamatta liikaa, Ikuiset , alkaa jossain määrin murhalla. Murhan taustalla olevat olosuhteet ovat aluksi uskomattoman epämääräiset ja epäselvät. Mutta on selvää, että ikuiset itse ovat vaarassa uudelleen nousseiden Devianttien kaltaisten tahojen vuoksi ja itse asiassa heitä metsästetään yksitellen. Suojellakseen toisiaan ja saadakseen vastauksia murhasta he yrittävät saada yhtyeen takaisin yhteen ja huomaamaan, että tapahtumien edetessä koko yritys saattaa liittyä suurempaan juoniin, joka pyörii mahdollisen Harmageddonin ympärillä.
Vartijat on samanlainen tarina ryhmästä sankarit, jotka jakautuivat (tosin tässä tapauksessa Keene Actin eikä omien henkilökohtaisten syiden vuoksi) ja pakotettiin yhdistymään sen jälkeen, kun heidän henkensä oli yhtäkkiä uhattuna. Koomikon keskeinen murha on ruutitynnyri, joka sytyttää tarinan tapahtumat. Ja sieltä eteenpäin Rorschach lähtee yrittämään yrittääkseen varoittaa jokaista joukkueen jäsentä siitä, että he ovat vaarassa joutua eroon samalla tavalla. Vaikka asiat alkavat kivisesti, lopulta heidän seuraamaansa kulkeva korppujauho paljastaa suuremman totuuden juonesta mahdollisen Harmageddonin toteuttamiseksi.
(Kuvan luotto: Warner Bros ja Legendary Entertainment)
Molemmissa tarinoissa todellisten ryhmien sisällä on petoksia, jotka perustuvat ihmiskuntaa koskeviin filosofisiin eroihin. Ja molemmissa tapauksissa apokalypsin aikaansaaminen on perusteltua sillä, että se hyödyttää suurempaa hyvää. Lisäksi molempien kokonaistarinat uppoutuvat revisionistiseen historiaan, joka nähdään hahmojen näkökulmasta ja heidän vaikutuksistaan ympäröivään maailmaan, samoin kuin maailman vaikutuksiin heihin henkilökohtaisella tasolla.
Toteutus
Mikä vie meidät molempien tarinoiden toteuttamiseen. Koska historiaa nähdään (ja laajaa maailmanrakennusta tehdään) yhtyeen silmin molemmissa, Vartijat ja Ikuiset heillä on uskomattoman samanlaiset epälineaariset lähestymistavat tarinoidensa kertomiseen. He selailevat edestakaisin historiallisten ja nykypäivän tapahtumien välillä paljastaakseen oivalluksia jokaisesta hahmosta ja heidän suhteistaan toisiinsa ja ihmiskuntaan.
(Kuvan luotto: Marvel Studios)
Molemmat Ikuiset ja Vartijat kehystävät nykypäivän tarinat, jotka ympäröivät hahmot vaarantuvia mysteereitä. Kuitenkin, kuten jokainen hahmo Ikuiset esitellään, ohjaaja Chloé Zhao ottaa tauon nykypäivän mysteeristä palatakseen historiaan useisiin keskeisiin tapahtumiin, joihin liittyy ikuisia.
Näiden takaiskujen kautta hän paljastaa enemmän tietoa jokaisesta yksittäisestä iankaikkisesta jäsenestä. Elokuva kehittää jokaista hahmoa ja heidän suhteitaan ihmiskuntaan sekä toisiinsa, ennen kuin saa sinut kiinni heidän nykyhetkeen. Zhaon lähestymistapa edellyttää, että yleisö ymmärtää näiden hahmojen menneisyyden voidakseen tuntea myötätuntoa ja empatiaa heidän nykyiseen tilaansa ja suhteeseensa ihmiskuntaan ja toisiinsa nykyhetkessä.
Myös: Keitä ovat Marvelsin 'Eternals' näyttelijät ja missä olet nähnyt heidät aiemmin?
Vartijat tekee tämän samalla tavalla, erityisillä takaumajaksoilla edestakaisin Minutemenin ja Crime Bustersin välillä. Jokainen takauma on tarkoitettu esittelemään tiettyjen hahmojen keskinäisiä suhteita – erityisesti heidän suhteensa Koomikkoon. Paljon kuten Ikuiset Takaumat toimivat tapana kehittää hahmoja ja näyttää niiden vaikutuksen heidän keskinäisiin suhteisiinsa (ja Koomikkoon) ja heidän rikosten taistelevan uransa heihin nykypäivän tarinassa.
Teemat
Täällä asiat ovat vähän mielenkiintoisia. Molempien tarinoiden yhdistäminen murhamysteerijuoniin ja epälineaarinen toteutus ovat samanlaisia ja palvelevat kummankin kokonaisteemaa.
Molemmat Ikuiset ja Vartijat käsittelevät seuraavia kiehtovan samankaltaisia teemoja: vapaan tahdon ja moraalin alisteemoja versus utilitarismi ja kuinka ne palvelevat humanismin pääteemaa jumalien näkökulmasta. Mutta miten he lähestyvät niitä, asiat alkavat erota, jolloin voit tarkastella samojen teemojen eri näkökulmia.
Vapaan tahdon teema on paljon selvempi Ikuiset kuin se on Vartijat , erityisesti konfliktin kautta Druigin (kun otetaan huomioon hänen mielenmuokkauskykynsä) ja muiden hänen joukkuetoverinsa välillä. Druig haluaa käyttää voimiaan suojellakseen ihmiskuntaa itseltään, kun taas muut ikuiset vastustavat tätä. Näemme aktiivisesti ikuisten haluavan säilyttää ihmiskunnan vapaan tahdon ja uskovan, että he ansaitsevat tämän vapauden. Elokuvassa Druig päättää käyttää voimiaan suuren ihmisryhmän (niiden sukupolvien) panttivangiksi muodostaakseen kommuunin ilman konflikteja tai sotaa. Kuitenkin, kun apokalyptisen tapahtuman uhka on käynnissä, Sersi ja muu tiimi saa hänet lopulta vakuuttuneeksi siitä, että hänen tekemänsä toiminta on väärin, ja päästää heidät menemään, jotta he voivat tehdä omat valinnansa Maan viimeisistä hetkistä. Kaikki tämä johtuu siitä, että heidän kanssaan 7000 vuoden jälkeen hän ja muut ikuiset todella välittävät ihmisyydestä.
(Kuvan luotto: Marvel Studios)
Sitä vastoin Crime Busters kyseenalaistaa jatkuvasti vapaan tahdon luonteen Vartijat ; varsinkin tohtori Manhattanin ja hänen fatalististen tapojensa kautta (uskomalla, että vapaata tahtoa ei ole olemassa, koska kaikki on ennalta määrätty) ja kaikkien paitsi Rorschachia tarinan huipentumassa. Esimerkiksi tohtori Manhattan ei tee mitään pelastaakseen raskaana olevan naisen, koska hänen uskonsa siihen, että kaikki asiat ovat ennalta määrättyjä, on tehnyt hänestä tunteettoman ihmiskunnan tarpeita kohtaan. Sitten on Veidt, joka omassa merkityksessään uskoo, että ihmiskunta ei voi koskaan saavuttaa maailmanrauhaa ilman omaa väliintuloaan. Ja lopuksi, sarjakuvissa Silk Spectre ja Nite Owl II päättävät olla osallisina Ozymandiasin suunnitelmaan uskoen, ettei ihmiskunta pystyisi käsittelemään totuutta. Heidän kollektiivinen epäuskonsa ihmiskunnan kykyyn tasoittaa omaa kohtaloaan on tehnyt heistä joko täysin apaattisia tai vastenmielisiä sille siinä määrin, että he voivat oikeuttaa sen tuhon.
(Kuvan luotto: DC Comics)
Mikä vie meidät ajatukseen moraalista ja utilitarismista. Molemmat tarinat esittävät kysymyksen siitä, oikeuttavatko päämäärät keinot vai eivät. Onko miljardien tappaminen biljoonien elämisen varmistamiseksi arvokas uhraus?
Kuten mainittu, Vartijat esittää tämän kysymyksen Ozymandiasin yleissuunnitelman kautta New Yorkin tuhoamiseksi yhdistääkseen maailma yhteistä vihollista vastaan, ja entiset Crime Busters mahdollistavat sen. Ikuiset esittää tämän kysymyksen suunnitelmien kautta, jotka taivaalliset haluavat ikuisten toteuttavan heidän puolestaan, ja konfliktin kautta, joka syntyy ikuisten tiimissä sen vuoksi.
Loppujen lopuksi on kuitenkin selvää, että ikuiset (kuten Rorschach ja myös Kapteeni Amerikka) eivät usko kaupankäyntiin. Ja kaikki tämä johtuu Ikuisten rakkaudesta ihmisyyttä kohtaan. Zhao antaa meille mahdollisuuden uskoa, että hänen hahmonsa rakastavat ihmisiä ja ottaisivat moraalisen korkean aseman utilitarismiin nähden, koska hän sukeltaa aktiivisesti syvemmälle siihen, kuinka ihmiskunta on vaikuttanut jokaiseen ikuiseen.
Otetaan esimerkiksi Brian Tyree Henryn Phastos. Hahmona hän menettää uskonsa ihmiskuntaan toisen maailmansodan ja Hiroshiman tapahtumien jälkeen, mutta palaa sen jälkeen kun hän löytää rakkauden ja perustaa perheen. Tämä motivoi häntä liittymään taisteluun apokalypsin estämiseksi.
Lopulliset ajatukset
Kaiken tämän on tarkoitus sanoa, että viime kädessä Vartijat ja Ikuiset ovat saman kolikon kaksi puolta. He esittävät samanlaisia tilanteita ja toteuttavat ne lähes identtisesti. Kuitenkin, Vartijat käyttää narratiiviaan ja teemojaan esitelläkseen sankaruuden käsitteen kyynistä, nihilististä näkökulmaa. Sillä aikaa Ikuiset ottaa sen samankaltaiset lähtökohdat, rakenteen ja teemat saamaan sinut uskomaan rakkauden romanttiseen mahdollisuuteen, sankaruuteen ja inhimillisen eksistentialismin lupauksiin sen hahmojen kautta. Ehkä monet saattavat arvostella tätä Marvel Studios -ilmiöksi, jossa hyvien poikien on oltava hyviä kavereita. Mutta päätän nähdä sen enemmän Chloe Zhaon optimismin voimana toivoa ihmisille ja sankareille parasta.
Luulen, että tästä tuli jonkinlainen kannatus Ikuiset kuitenkin!
