Utopia Review: Sasha Lane loistaa muuten kyseenalaisessa remakessa

Meidän tuomiomme

Amazonin remake Dennis Kellyn surrealistisesta brittiläisestä scifi-draamasta on vaikea niellä.

varten

💉Sasha Lane tappaa sen.
💉Javon 'Wanna' Walton on loistava.
💉John Cusack on unohtumaton.
💉Toinen jakso on hyvä tv-kappale.

Vastaan

💉Ajantasaisuus ei ole sen eduksi.
💉Salaliiton raskas käyttö tuntuu vastuuttomalta.
💉QAnon ja anti-vaxxers rakastavat tätä esitystä.
💉Ainutlaatuinen visuaalinen silmä puuttuu.
Epäjohdonmukainen tarinankerronta

Kulttiklassikkoa on vaikea tehdä uudelleen, mutta luojana voin kuvitella, että halua yrittää on vielä vaikeampi vastustaa. Ja niin tulemme Amazonin uudelleenkuvitus Dennis Kellyn upeasta vuoden 2013 brittiläisestä genrenkääntäjästä Utopia . Emmy-palkittu Channel 4 -draama kertoi tarinan laajasta salaliitosta, joka liittyy oudoon Utopia-nimiseen sarjakuvaan. Mukana loistava näyttelijä, mukaan lukien Neil Maskill ( Tappolista ), Nathan Stewart-Jarrett ( Sopimattomuudet ) ja Adeel Akhtar ( Neljä leijonaa ), sarja oli hämmentävä, tyylikäs ja rehellisesti sanottuna tämän arvioijan mielestä yksi parhaista TV-sarjoista viime vuosikymmenellä. Kanssa Gone Girl's Gillian Flynn ruorissa, Amazonin remake ei koskaan saavuta alkuperäisen korkeita korkeuksia, ja se nojautuu ongelmalliselle salaliittoteoria-alueelle, joka tuntuu vastuuttomalta vuonna 2020. Kyseenalaista sarjaa vauhdittaa tappava Sasha Lanen käänne ja vihjaileva pelon tunne. Kellyn ainutlaatuisen erikoisesityksen voimalla.

Laneen liittyivät John Cusack ja Rainn Wilson , ohjelman suurimmat nimet esittävät taistelevia tiedemiehiä sormet syvällä koeputkiin ja ongelmia keskellä Utopia . Wilson näyttelee kiihkeästi ja epätoivoisesti tohtori Miken roolissa, ja Cusack on huippukunnossa Kevin Christienä, ilmeisen hyväntekeväisyysmielisenä ja ystävällisenä tiedemiehenä hämärän Christie Corp:n takana.

Haastattelut

Puhuimme Utopian luojan ja joidenkin sen tähtien kanssa yrittääksemme selvittää, mitä helvettiä on tekeillä.

🦠 Luoja Gillian Flynn: 'Tämä esitys kertoo minulle paljon valinnoista, joita teemme ihmisinä juuri nyt.'

🦠 Rainn Wilson: 'Mitä syvemmälle sukeltaa näihin asioihin, siitä tulee todella pelottavaa, todella nopeaa.

🦠 John Cusack: 'On synkkiä voimia työssään.'

Utopia siinä on sama ydinkonsepti ja hahmot kuin alkuperäisessä, vaikka se muuttaa asetelmaa ja tekee kaikesta paljon isompaa amerikkalaisen perinteen mukaisesti. Suurin osa pienistä, intiimeistä ja pelottavista hetkistä on poissa, ja ne on vaihdettu johonkin isompaan, laajempaan ja yleensä vähemmän tehokkaaseen. Suurin osa tämän Utopian voimasta tulee sen näyttelijöistä ja siitä, että tarina on kauhistuttavan ajankohtainen, ja se sisältää valtavan pandemian, joka tulee tyhjästä ja alkaa levitä ympäri Amerikkaa kauhein seurauksin. Mutta tässä se liittyy suoraan ilkeäseen yritykseen ja kahteen nerokkaaseen tiedemieheen, jotka taistelevat tavoitteissaan. Pelottavin asia juonissa ei ole se tosiasia, että siinä on pandemia - jota me kaikki elämme - vaan se, että tietyt ihmiset Amerikassa ottavat todennäköisesti Prime Videon Utopia uudelleenkäynnistys ja sen julkaisun ajoitus eräänlaisena syyllisyyden myöntämiseen, että koronavirus itse asiassa luotiin laboratorioissa.

Se on osa sitä, mikä tekee Utopiaa salaliittotarina on niin vaikea niellä vuonna 2020. Vaikka Utopian sankarit - Becky (Ashleigh LaThrop), Ian (Dan Byrd), Wilson (Desmin Borges), Sam (Jessica Rothe), Grant (Javon 'wanna' Walton) ja johtajina Jessica Hyde (Sasha Lane) - on purkamassa vaarallista salaliittoa pelastaakseen maailmaa, todellista maailmaamme ja demokratiaamme tuhoaa yksi, joka perustuu ikivanhoille antisemitistisille trooppeille, internetpeikoille ja oikeistolaiselle kiihkeydelle. On usein vaikeaa laittaa todellisen elämän vaaran ja kuvitteellisen sankaruuden vastakkain syrjään, kun esitys lähestyy suurimpia paljastuksiaan. Jos kuitenkin pääset yli ajatuksesta, että salaliittoteoreetikot pelastavat maailman, saatat löytää jotain nautittavaa scifi-tarinasta, joka perustuu Jessica Hyden täysin inhimilliseen matkaan.

Se on matka, joka kohottaa Utopia , ja se on yksi paikka, jossa Flynn todella parantaa alkuperäistä. Vaikka olen Kellyn tunnelmapalan kova fani, Jessica Hyde oli vain pala laajempaa palapeliä. Utopia , palapelilaatikkoon kääritty yhtyepelaaja, joka tunsi usein olevansa yhden nuotin 'paha tyttö' -toimintasankari. Mutta Lane ja Flynn's Hyde on monimutkainen anti-sankaritar, jolla on sydän. Ei ole yllättävää, että Flynn teki niin loistavaa työtä luodessaan ärtyisän, älykkään, pelottavan ja monimutkaisen päähenkilön, sillä se on hänen niin hyvin tekemisissään ytimessä. Onneksi Flynnin ja tämän Utopia , kirjoittaja nostaa tämän taidon etualalle ja leikkaa Jessica Hyden muotoisen arven tarinan keskelle ja tekee Utopia Jessica on mieluummin kuin hänen olemassaolonsa siinä.

Jessican kohortit ovat sekalaisia. Walton on loistava Grantina. Nuori, vihainen ja täynnä tulta, hän on helposti ohjelman salainen ase, kun hän pelaa Lanea täydellisesti ja tarjoaa hahmon jokaiselle, joka on koskaan tuntenut olevansa maailmaa vastaan. LaTthrop on loistava Beckyn roolissa, vaikka hänen kanssaan on täällä työskenneltävä hyvin vähän, ja hän on enimmäkseen jäänyt rakastamaan Byrdin Iania. Tuo jälkimmäinen hahmo oli karkein käännös tässä, kun Nathan Stewart-Jarrett lisäsi rooliin niin dynaamista kyynisyyttä ja inhimillisyyttä; Ian tuntuu täällä 'hyvän miehen' tyhjältä kuorelta. Borges on upea Wilsonina, mutta se on niin esteettisyydestä tunnelmaan perustuva esitys Adeel Akhtarin alkuperäiseen esitykseen, että sitä on melkein järkyttävää katsoa. Rothe on erittäin Rothe-y Samina, mutta hänen 'cool girl' -kirjoituksensa jäi iholleni, kun hän riehui ihmisiä heidän intohimonsa takia.

Valitettavasti muu esityksen osa tuntuu yhtä mutaiselta ja sotkuselta. Viimeaikaisen TCA-paneeli sarjalle , Flynn totesi, että show ottaisi 'vähemmän on enemmän' -lähestymistavan epätavalliseen ja tyyliteltyyn väkivaltaan, joka oli niin avainasemassa alkuperäisessä. Mutta neljässä ensimmäisessä jaksossa on kaksi murhaa, ja esitys on väkivaltainen vain tavalla, joka tuntuu paljon vähemmän merkitykselliseltä tai satiiriselta kuin edeltäjänsä. Melkein joka pisteessä sarja näyttää pelkäävän sitoutua mietteliään pimeyteen ja hämmentävään omituisuuteen, jotka tekivät alkuperäisestä niin ainutlaatuisen ja voimakkaan. Sen sijaan Flynnin tarina menee 'realismiin', mikä saa sarjan vuonna 2020 tuntumaan vaaralliselta paljon suoremmalla tavalla. Menemättä liian spoilerialueelle, tämä on sarja, joka näyttää liittyvän sekä QAnonin että anti-vaxxer-salaliittoteorioihin. Vaikka QAnon on uudempi, todellisuus on, että siihen mennessä Utopia oli tuotannossa, se oli laajalti tunnettu salaliitosta, joten näyttää epätodennäköiseltä, että kumpikaan teoria oli jotain, jonka tiimi oli sokeutunut, eikä sitä olisi voinut harkita tai yrittää selittää.

Kyse ei ole siitä, että nämä säikeet eivät olleet alkuperäisessä, mutta esitys ilmestyi vuonna 2013 ja oli niin surrealistinen, outo ja tyylitelty, että se tuntui enemmän osalta esityksen pulmapeliä kuin sen liikkeellepanevana voimana. Täällä päivän pelastaminen pahalta tiedemieheltä ja mahdollisesti vaaralliselta rokotteelta on tiimimme ydinmatka, jonka Utopian mysteeri usein jää pölyyn. Kun sarja tekee sen, mitä amerikkalaiset rebootit haluavat tehdä ja laajentaa mytologiaa, historiaa ja salaliittoa valtavasti, siitä tulee hämmentävämpi ja vähemmän tehokas. On myös vaikea katsoa ajattelematta autistisia ihmisiä, jotka ovat taistelleet vuosia anti-vaxxers -valheita vastaan, puolustajia, jotka ovat joutuneet taistelemaan oman ihmisyyden puolesta, kun julkkikset väittävät, että rokotteet ovat heidän olemassaolonsa syy. Vaikka salaliittotarinat eivät olekaan uusia ja tämä on uusintaversio, tämä Utopia tuntuu parhaimmillaan väärin ajatellulta ja pahimmillaan rehellisesti vastuuttomalta.

TV-ohjelmia ei pidä tehdä peläten, että ne saattavat päätyä 8chan-salapeikkojen rehuksi. Mutta Utopia ei näytä ymmärtävän, että on eroa sen välillä, heijastaa maailmaa, jossa elämme, ja tehdä sarja, joka esittää ihmiskunnan pahimman osan vuonna 2020.

Kukaan ei olisi voinut tietää, että tänä vuonna puhkeaa maailmanlaajuinen pandemia – vaikka tämä arvostelija näyttääkin siltä, että ohjelma on saattanut tehdä ADR-työtä postauksessa vaikuttaakseen nykyiseen kriisiin – mutta riippumatta siitä, miten sen leikkaat. Utopia tulee kauheaan aikaan viestin kanssa, jonka voi todella lukea vain yhdellä tavalla: salaliittoteoreetikot pelastavat maailman hämäriltä tiedemiehiltä ja heidän pahoilta rokottiltaan. Ehkä tämä versio esityksestä olisi voinut olla kumouksellinen, tarpeellinen ja elintärkeä, mutta lopulta se kieltäytyy sitoutumasta itsetutkiskeluun tai keskusteluun leikkimiensä trooppisten ympärillä ja vaarallisiin epäilyihin, jotka se saattaa vahingossa vahvistaa.

On huomattava, että tämä arvostelu kirjoitettiin sarjan seitsemän ensimmäisen jakson perusteella Utopia , ja finaali on salattu arvioijilta. Ehkä kaikki nämä kritiikit käännetään kumouksellisella otteella, joka saa minut syömään sanani ja toivomaan, että minulla olisi mahdollisuus kirjoittaa tämä uudelleen. Tai ehkä siinä on samat massiiviset myöhäisen vaiheen käänteet kuin alkuperäisessä, ja Prime Video yrittää vain suojella niitä.

Utopia tulee Prime Videolle 25. syyskuuta.